Τιμολογιακή Πολιτική νερού ύδρευσης, συνέχεια...

Η προηγούμενη ανάρτησή μου, προφανώς δεν γράφτηκε για να προκληθούν εντυπώσεις. Έχει και ουσία και ρεαλισμό.
Καταρχήν αυτό που έγραψα, είναι κριτική στην εφαρμογή κάποιων πολιτικών επιλογών και τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζονται αυτές από τους πολίτες.
Το σχόλιο του αγαπητού συναδέλφου (στο ΔΣ της ΔΕΥΑΟ), πιστεύω ότι προσπαθεί να δημιουργήσει εντυπώσεις σε ζητήματα διαφορετικά απ' αυτά που εγώ κατέγραψα. Παρόλα αυτά, εγώ σέβομαι την άποψή του και τον ευχαριστώ που είχε τη διάθεση να συμμετέχει σ' αυτή τη συζήτηση.
Εγώ στο ΔΣ της ΔΕΥΑΟ συμμετέχω ως εκπρόσωπος των Μηχανικών, στο Δημοτικό Συμβούλιο όμως είμαι εκλεγμένος Δημοτικός Σύμβουλος από τους πολίτες του Δήμου. Επομένως μπορώ να κρίνω ΘΕΣΜΙΚΑ και με κάθε δικαίωμα, πολιτικές επιλογές της Δημοτικής Αρχής, καθώς το θέμα της Τιμολογιακής Πολιτικής εγκρίνεται από το ΔΣ του Δήμου.
Στο διάστημα που συζητήθηκε το θέμα από το ΔΣ του Δήμου, εκφράστηκα και αντέδρασα στην πολιτική επιλογή της Δημοτικής Αρχής στην τιμολογιακή πολιτική, κρίνοντας την υπερβολική όσον αφορά στο ύψος των αυξήσεων. Αυτό καταγράφηκε και στο blog, αν ανατρέξει κάποιος σε παλαιότερη ανάρτησή μου.
Κατέγραψα το θέμα ξανά τώρα, επειδή είχα αρκετές οχλήσεις από πολίτες του Δήμου, οι οποίοι διαμαρτύρονταν καθώς έβλεπαν έμπρακτα τα αποτελέσματα της τιμολογιακής πολιτικής, με αφορμή την είσοδο του καλοκαιριού. Αυτά δε, θα είναι χειρότερα το επόμενο τρίμηνο.
Ήταν μάλιστα κάποιοι πολίτες τόσο εξοργισμένοι που αποφάσισαν να συζητήσουν και με άλλους το θέμα, για να κάνουν ομαδική προσφυγή κατά της απόφασης του Δ.Σ του Δήμου για την έγκριση της τιμολογιακής πολιτικής, με σκοπό να την ακυτώσουν.
Οφείλω να διευκρινήσω μερικά πράγματα για να ενισχύσω αυτά που αναφέρω στην ανάρτησή μου.
1) Τα υδρόμετρα των κοινοχρήστων, αφορούν σε πολυκατοικίες οι περισσότερες από τις οποίες έχουν και υπαίθριους χώρους με κήπους, επομένως τα 2 τρίμηνα του χρόνου, μεγάλες καταναλώσεις νερού. Επίσης αφορά σε μονοκατοικίες οι οποίες έχουν 2η παροχή, αποκλειστικά για τις αυλές τους. Είναι λοιπόν εξαιρετικά άδικο να πληρώνουν όλοι αυτοί το κυβικό 2,10 ευρώ.
2) Το βιοτεχνικό νερό είναι το επαγγελματικό και η αύξησή του δείχνει την πολιτική επιλογή που κάνει η Δημοτική Αρχή. Ποιός μας είπε ότι ο επαγγελματίας πρέπει σώνει και καλά να πληρώνει πολύ περισσότερο από τον ιδιώτη?
3) Για τα Δ.Δ., αν η αύξηση της κατανάλωσης ανά κυβικό από 0,28 μέχρι το 0,40 ευρώ είναι μικρή, τότε ΕΓΩ ΕΧΩ ΛΑΘΟΣ.
4) Η μείωση του κόστους λειτουργίας του Βιολογικού Καθαρισμού ήταν πολύ θετική ενέργεια. Όλες οι πολιτικές επιλογές κρίνονται από τους πολίτες. Και οι θετικές και οι αρνητικές.
Υπάρχουν περιθώρια μείωσης των δαπανών προς όφελος των καταναλωτών. Γι' αυτό είμαι βέβαιος και θα προσπαθήσω όσο μπορώ να βοηθήσω με όλες μου τις δυνάμεις και τη διοίκηση της επιχείρησης σήμερα, το φίλο Σάκη Καντζιάρη, άσχετα αν διαφωνούμε σε διάφορες επιλογές, αλλά και τις μελλοντικές διοικήσεις.