Παρασκευή, 30 Ιανουαρίου 2009

Περί ανωνυμίας και λογοκρισίας διευκρινίσεις (Β’ ΜΕΡΟΣ: Ψευδωνυμία)

Είναι φανερό ότι στις συζητήσεις περί «ανωνυμίας», «ψευδωνυμίας», «λογοκρισίας», «ρυθμίσεων», «αυτορυθμίσεων» και «δεοντολογίας» στα ιστολόγια, πολλές φορές επικρατεί η πλήρης σύγχυση. Λογικό, ως ένα σημείο, αν σκεφτεί κανείς ότι αφ’ ενός το φαινόμενο είναι πολύ καινούργιο και αφ’ ετέρου διότι ΟΥΤΕ και σε άλλους τομείς της κοινωνικής ζωής είναι ξεκάθαρα τα πράγματα. Γι’ αυτό το λόγο είναι αναγκαίο να ξεκαθαριστούν τουλάχιστον οι όροι όσο γίνεται περισσότερο).

Τι εννοούμε όταν λέμε Ψευδωνυμία στα ιστολόγια;

1.Ψευδωνυμία: η χρήση ψευδωνύμου (nick name)
2. ψευδώνυμο το [psevδónimo] O41 : το πλαστό όνομα με το οποίο εμφανίζεται κάποιος (συγγραφέας, καλλιτέχνης, επαναστάτης κτλ.), όταν θέλει να κρύψει την πραγματική του ταυτότητα: Kαλλιτεχνικό / λογοτεχνικό / φιλολογικό / επαναστατικό / συνωμοτικό ~. Eξέδωσε την πρώτη του ποιητική συλλογή με ~. Ποιος κρύβεται πίσω από το ~ «Eύβουλος»; Tο «Oδυσσέας Eλύτης» είναι ~ του Oδυσσέα Aλεπουδέλη. [λόγ. < γαλλ. pseudonyme < αρχ. επίθ. ψευδώνυμος] Λεξικό Τριανταφυλλίδη
3. Σε εκείνους που κατά παράδοση πλέον χρησιμοποιούν ΠΛΑΣΤΟ ΟΝΟΜΑ (συγγραφέας, καλλιτέχνης, επαναστάτης κτλ.), συγκαταλέγεται και ο Ιστολόγος.
4. Η χρήση ΠΛΑΣΤΟΥ ΟΝΟΜΑΤΟΣ / ΨΕΥΔΩΝΥΜΟΥ δεν θα πρέπει να χρησιμοποιείται ως ΠΛΑΣΤΟΠΡΟΣΩΠΙΑ πράγμα το οποίο συνιστά αδίκημα. Ο ΨΕΥΔΩΝΥΜΟΣ οφείλει να αποκαλύπτει το πραγματικό όνομα εάν του ζητηθεί από ελεγκτικές αρχές. Επίσης δεν μπορεί να υπογράφει επίσημα έγγραφα με το ψευδώνυμό του. Πράξεις ή δηλώσεις που έχουν υπογραφεί με ψευδώνυμο είναι ΑΚΥΡΕΣ.
5. Όμως… Τα πνευματικά δικαιώματα που απορρέουν από έργο το οποίο υπογράφεται με ψευδώνυμο ισχύουν πλήρως για τον φέροντα το ψευδώνυμο (αρκεί να μπορεί να το αποδείξει).
6. Η παράδοση της χρήσης ΠΛΑΣΤΟΥ ΟΝΟΜΑΤΟΣ / ΨΕΥΔΩΝΥΜΟΥ στο διαδίκτυο είναι μια ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΗ ΠΑΡΑΔΟΣΗ και όχι ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ή ΠΟΛΙΤΙΚΗ. Τα λεγόμενα nick names εμφανίστηκαν ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ με το διαδίκτυο (ακριβέστερα: με την πρώτη διασύνδεση υπολογιστή με υπολογιστή) από τους πληροφορικάριους της εποχής. Από εκεί πέρασαν στις email διευθύνσεις, αργότερα στα chat-rooms και στα for a και έφτασαν μέχρι και στα ιστολόγια (blogs).
7. Οι «ιδιοκτήτες» ενός ιστολογίου μπορεί να είναι είτε ΕΠΩΝΥΜΟΙ (με το αληθινό τους, δηλαδή, ονοματεπώνυμο) είτε ΨΕΥΔΩΝΥΜΟΙ. Τεχνικά δεν υπάρχει η δυνατότητα να είναι ΑΝΩΝΥΜΟΙ καθώς τους ζητείται απαραιτήτως ένα ΟΝΟΜΑ (αληθινό ή ψευδές) για να δημιουργήσουν ένα ιστολόγιο.
8. Ενας χρήστης του διαδικτύου μπορεί να έχει ΕΝΑ ή ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΨΕΥΔΩΝΥΜΑ. Αντίστοιχα μπορεί να έχει ένα ή περισσότερα ιστολόγια με ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ψευδώνυμα.
9. Ο χρήστης μπορεί ΚΑΙ να δημοσιεύει ΠΟΣΤ στο ιστολόγιο του αλλά ΚΑΙ να σχολιάζει κάτω από ΠΟΣΤ τρίτων με ένα ή ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ψευδώνυμα.
10. Ακραία χρήση ΨΕΥΔΩΝΥΜΩΝ (και μάλιστα πολλαπλών) για παρενόχληση, εξύβριση, απειλή τρίτου προσώπου ονομάζεται: trolling.
11. Δεν υπάρχει νομοθετική πρόβλεψη για τη δίωξη του trolling στο διαδίκτυο. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι οι παράνομες πράξεις που τελούνται με την «κάλυψη» ενός ψευδωνύμου δεν διώκονται!!!
12. Οι ΑΝΩΝΥΜΟΙ ΣΧΟΛΙΑΣΤΕΣ δεν ταυτίζονται με τα λεγόμενα ΤΡΟΛ. Ενας «ανώνυμος» ΔΕΝ είναι πάντοτε ΤΡΟΛ και ένα ΤΡΟΛ δεν είναι πάντοτε «ανώνυμο» (συνήθως είναι ΨΕΥΔΩΝΥΜΟ ή έχει ΠΟΛΛΑΠΛΑ ΨΕΥΔΩΝΥΜΑ).
13. Χονδρικά οι ΨΕΥΔΩΝΥΜΟΙ ιστολόγοι χωρίζονται σε δύο κατηγορίες:
Σε εκείνους που δεν κρύβουν την πραγματική τους ταυτότητα, είναι δηλαδή γνωστοί και με το πραγματικό τους όνομα ή το πρόσωπο. Εχουν δηλαδή άμεσα ή έμμεσα γνωστοποιήσει το σύνολο της υπόστασής τους.
Σε εκείνους που δημιουργούν μια Persona ή οποία είναι διαφορετική από την πραγματική τους ταυτότητα και προσωπικότητα.
14. Πέρα από τις δύο παραπάνω κατηγορίες υπάρχουν και οι:
Χρήστες με πολλαπλά ΨΕΥΔΩΝΥΜΑ, άλλα σταθερά και άλλα ευκαιριακά.
Οι ευκαιριακοί ΨΕΥΔΩΝΥΜΟΙ που υιοθετούν ένα ΠΛΑΣΤΟ ΟΝΟΜΑ όταν π.χ. θέλουν να εμπλακούν σε ένα flame-war.
Οσοι μετέρχονται ΠΛΑΣΤΟΠΡΟΣΩΠΙΑΣ. Υιοθετούν δηλαδή το ΟΝΟΜΑ (ή το ΨΕΥΔΩΝΥΜΟ) ενός ΥΠΑΡΚΤΟΥ προσώπου για το βλάψουν.
Εκείνοι που χρησιμοποιούν το ΙΔΙΟ ΨΕΥΔΩΝΥΜΟ στα ιστολόγια ΚΑΙ σε άλλους τομείς της ζωής τους (π.χ. στη συγγραφή, τη δημοσιογραφία, τις τέχνες)
15. Η ΨΕΥΔΩΝΥΜΙΑ (όπως και η ανωνυμία) υποστηρίζεται ως ΤΕΧΝΙΚΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ που παρέχεται σε ΚΑΘΕ χρήστη που θέλει να δημιουργήσει ένα ιστολόγιο ή να σχολιάσει σε ένα άλλο ιστολόγιο (τουλάχιστον από τις πιο δημοφιλείς πλατφόρμες δημιουργίας ιστολογίων).
16. Ο «ιδιοκτήτης» ενός ιστολογίου ΔΕΝ ΕΧΕΙ την ΤΕΧΝΙΚΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ να ΑΠΟΚΛΕΙΕΙ ΨΕΥΔΩΝΥΜΑ ΣΧΟΛΙΑ. (Αντίθετα, μπορεί να ΑΠΟΚΛΕΙΕΙ τα ΑΝΩΝΥΜΑ σχόλια).. Μπορεί όμως να αποκλείει χρήστες που προέρχονται/έχουν συγκεκριμένη IP.
17. Ο «ιδιοκτήτης» ενός ιστολογίου ΕΧΕΙ την ΤΕΧΝΙΚΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ (άρα ΚΑΙ το δικαίωμα) να ΕΠΙΛΕΓΕΙ ποια ΣΧΟΛΙΑ θα δημοσιευτούν είτε αυτά είναι ανώνυμα είτε ψευδώνυμα είτε και επώνυμα. Τεχνικά και νομικά δεν υπάρχει θέμα ΚΑΤΑΧΡΗΣΗΣ ή ΟΧΙ αυτού του δικαιώματος.
18. Η Κατάχρηση του δικαιώματος επιλογής δημοσίευσης σχολίων είναι καθάρα ΗΘΙΚΟ ή ΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΚΟ ζήτημα.
19. Η ΨΕΥΔΩΝΥΜΙΑ προστατεύεται από τους ΝΟΜΟΥΣ (διεθνείς και εθνικούς) χωρίς όμως να επιβάλλεται. (εφόσον ΔΕΝ χρησιμοποιείται για εγκληματικούς σκοπούς).
20. Η ΨΕΥΔΩΝΥΜΙΑ δεν «προστατεύει» τον χρήστη (από τον νόμο) σε περιπτώσεις παραβίασης των νόμων (π.χ. περί συκοφαντικής δυσφήμισης).
21. Κι όμως (όπως και ανωνυμία): ΤΕΧΝΙΚΑ η ΨΕΥΔΩΝΥΜΙΑ ΔΕΝ υφίσταται. Τα πάντα καταγράφονται, το λιγότερο σε έναν διακομιστή (server) και είναι σχετικά απλό να βρεθεί η πραγματική ταυτότητα ενός χρήστη.

Αναδημοσίευση από: http://openitnow.blogspot.com

Περί ανωνυμίας και λογοκρισίας διευκρινίσεις (Α’ ΜΕΡΟΣ: Ανωνυμία)

Είναι φανερό ότι στις συζητήσεις περί «ανωνυμίας», «ψευδωνυμίας», «λογοκρισίας», «ρυθμίσεων», «αυτορυθμίσεων» και «δεοντολογίας» στα ιστολόγια, πολλές φορές επικρατεί η πλήρης σύγχυση. Λογικό, ως ένα σημείο, αν σκεφτεί κανείς ότι αφ’ ενός το φαινόμενο είναι πολύ καινούργιο και αφ’ ετέρου διότι ΟΥΤΕ και σε άλλους τομείς της κοινωνικής ζωής είναι ξεκάθαρα τα πράγματα. Γι’ αυτό το λόγο είναι αναγκαίο να ξεκαθαριστούν τουλάχιστον οι όροι όσο γίνεται περισσότερο.

Τι εννοούμε όταν λέμε Ανωνυμία στα ιστολόγια;

ανωνυμία η [anonimía] O25 :
1 α.απόκρυψη ή άγνοια του ονόματος κάποιου προσώπου: O δωρητής θέλησε να κρατήσει την ~ του. Kρύβεται πίσω από την ~, για να συκοφαντεί ανενόχλητος. β. έλλειψη ονόματος: H ~ ενός δρόμου. H ~ χρηματιστηριακών τίτλων, όταν δεν αναφέρεται το όνομα του κατόχου τους.
2. η ιδιότητα εκείνου που είναι ανώνυμος, άσημος: H ~ του πλήθους. Προσπάθησε να ξεφύγει από την ~ και να γίνει γνωστός σε όλη την Eλλάδα. H ~ των μεγαλουπόλεων, όπου το άτομο είναι μια ανώνυμη μονάδα. [λόγ. < ελνστ. ἀνωνυμία `έλλειψη ονόματος΄ κατά τη σημ. της λ. ανώνυμος1]
3. Τα μη υπογεγραμμένα ΣΧΟΛΙΑ κάτω από ΠΟΣΤ. Όταν δηλαδή κάποιος επιλέγει να σχολιάσει χωρίς να συμπληρώσει (έστω και με ψευδώνυμο) τα σχετικά πλαίσια.
4. ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ανώνυμα ιστολόγια (άρα και ανώνυμα ποστ). Υπάρχουν μόνο ΕΠΩΝΥΜΑ ή/και ΨΕΥΔΩΝΥΜΑ ιστολόγια.
5. Οι ΑΝΩΝΥΜΟΙ ΣΧΟΛΙΑΣΤΕΣ δεν ταυτίζονται με τα λεγόμενα ΤΡΟΛ. Ενας «ανώνυμος» ΔΕΝ είναι πάντοτε ΤΡΟΛ και ένα ΤΡΟΛ δεν είναι πάντοτε «ανώνυμο» (συνήθως είναι ΨΕΥΔΩΝΥΜΟ ή έχει ΠΟΛΛΑΠΛΑ ΨΕΥΔΩΝΥΜΑ).
6. Η ανωνυμία υποστηρίζεται ως ΤΕΧΝΙΚΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ που παρέχεται σε ΚΑΘΕ χρήστη που θέλει να σχολιάσει σε ένα άλλο ιστολόγιο (τουλάχιστον από τις πιο δημοφιλείς πλατφόρμες δημιουργίας ιστολογίων).
7. Ο «ιδιοκτήτης» ενός ιστολογίου ΕΧΕΙ την ΤΕΧΝΙΚΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ (άρα ΚΑΙ το δικαίωμα – διότι το να έχει τεχνικά τη δυνατότητα αλλά να ΜΗΝ έχεις το ΔΙΚΑΙΩΜΑ να την χρησιμοποιήσεις είναι παράλογο) να ΜΗΝ επιτρέπει ΑΝΩΝΥΜΑ ΣΧΟΛΙΑ.
8. Ο «ιδιοκτήτης» ενός ιστολογίου ΕΧΕΙ την ΤΕΧΝΙΚΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ (άρα ΚΑΙ το δικαίωμα) να ΕΠΙΛΕΓΕΙ ποια ΣΧΟΛΙΑ θα δημοσιευτούν είτε αυτά είναι ανώνυμα είτε ψευδώνυμα είτε και επώνυμα. Τεχνικά και νομικά δεν υπάρχει θέμα ΚΑΤΑΧΡΗΣΗΣ ή ΟΧΙ αυτού του δικαιώματος.
9. Η Κατάχρηση του δικαιώματος επιλογής δημοσίευσης σχολίων είναι καθάρα ΗΘΙΚΟ ή ΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΚΟ ζήτημα.
10. Η ανωνυμία προστατεύεται από τους ΝΟΜΟΥΣ (διεθνείς και εθνικούς) χωρίς όμως να επιβάλλεται.
11. Η ανωνυμία δεν προστατεύει τον χρήστη και δεν προστατεύεται (από τον νόμο) σε περιπτώσεις παραβίασης των νόμων (π.χ. περί συκοφαντικής δυσφήμισης).
12. Παρ’ όλο που προστατεύεται από του ΝΟΜΟΥΣ υπάρχει πλήθος καταγεγραμμένων παραβιάσεων της ανωνυμίας σε εθνικό και παγκόσμιο επίπεδο.
13. Κι όμως: ΤΕΧΝΙΚΑ η ανωνυμία ΔΕΝ υφίσταται. Τα πάντα καταγράφονται, το λιγότερο σε έναν διακομιστή (server).

Αναδημοσίευση από: http://openitnow.blogspot.com

Πέμπτη, 29 Ιανουαρίου 2009

Γιατί όχι και στο δήμο μας...

Το Μάρτιο του 2007 ο δήμος της Βαρκελώνης εγκαινίασε ένα φιλόδοξο δημοτικό πρόγραμμα μετακινήσεων με ποδήλατα, ακολουθώντας το παράδειγμα άλλων ευρωπαϊκών μητροπόλεων όπως το Παρίσι, η Κοπεγχάγη, το Άμστερνταμ, η Λυών, κ.α.
Το πρόγραμμα αφορά μόνο τους κατοίκους της Βαρκελώνης και όχι τους τουρίστες ή τους επισκέπτες (βέβαια αν έχεις κάποιο γνωστό μπορεί να σου δανείσει την κάρτα του) και δεν έχει ψυχαγωγικό χαρακτήρα. Με 24 ευρώ το χρόνο και με μια αίτηση στην ιστοσελίδα του προγράμματος ο δημότης παραλαμβάνει στο σπίτι του την ειδική κάρτα, με την οποία μπορεί να δανειστεί ένα ποδήλατο από ένα σταθμό εξυπηρέτησης, περνώντας την απλά από το αυτόματο ηλεκτρονικό σύστημα αναγνώρισης, το οποίο στη συνέχεια ξεκλειδώνει το ποδήλατο από τη βάση της θέσης παρκαρίσματος. Για τα πρώτα 30 λεπτά η χρήση είναι δωρεάν, ενώ μετά, το κάθε μισάωρο χρεώνεται 0.30 ευρώ μέχρι το μέγιστο διάστημα των 2 ωρών. Από κει και πέρα υπάρχει ποινή 3 ευρώ/ώρα και πιθανότητα να σου ακυρώσουν τη συνδρομή αν το παρακάνεις. Αρκετοί, για να μπορέσουν να καλύψουν μεγαλύτερες αποστάσεις, αλλάζουν ποδήλατο από σταθμό σε σταθμό ώστε να μην υπερβούν το δωρεάν μισάωρο.
Τα ποδήλατα είναι εύκολα αναγνωρίσιμα και αποκλειστικά σχεδιασμένα για το πρόγραμμα, κατά τέτοιο τρόπο ώστε να μην μπορούν να κλαπούν τα εξαρτήματά τους, μιας και δεν ταιριάζουν σε άλλα ποδήλατα. Παρόλα αυτά δεν λείπουν περιπτώσεις δολιοφθορών ή και ελάχιστων καταγεγραμμένων κλοπών. Το ηλεκτρονικό σύστημα λειτουργίας του και το ειδικού τύπου ποδήλατο (με μοναδικό σειριακό αριθμό) αποθαρρύνουν τη κλοπή τους, αφού ουσιαστικά δεν υπάρχει δυνατότητα μεταπώλησης.
Η διαχείριση του προγράμματος γίνεται σε συνεργασία της δημόσιας επιχείρησης B:SM με τον παγκόσμιο κολοσσό υπαίθριας διαφήμισης Clear Channel (ο οποίος κέρδισε τον αντίστοιχο διαγωνισμό με 10ετές συμβόλαιο και με 2.2 εκ. ευρώ ανά έτος αμοιβή για τη πλήρη λειτουργία του προγράμματος), ενώ η βασική ετήσια χρηματοδότησή του γίνεται από το δημοτικό σύστημα ελεγχόμενης στάθμευση των αυτοκινήτων.
Το πρόγραμμα μετακίνησης με ποδήλατο έγινε δεκτό με ενθουσιασμό από τους κατοίκους της Βαρκελώνης, αφού οι συνδρομητές έχουν ξεπεράσει τους 100.000 και μέχρι τον προηγούμενο Μάρτιο η υπηρεσία είχε χρησιμοποιηθεί πάνω από 3.000.000 φορές. Η ανταπόκριση των πολιτών οδήγησε το δημοτικό συμβούλιο να αλλάξει τον αρχικό σχεδιασμό και να διπλασιάσει τον στόλο από 3.000 σε 6.000 ποδήλατα μέχρι αυτό το καλοκαίρι, ενώ παράλληλα αυξήθηκαν και οι σταθμοί.
Η εφαρμογή ενός τέτοιου προγράμματος μετακινήσεων στη πόλη της Αθήνας και η ενεργή ενσωμάτωσή του στις αστικές συγκοινωνίες φαντάζει ουτοπική, αφού πέρα από τις εγγενείς δυσκολίες (έλλειψη ελεύθερου χώρου κυρίως εντός κέντρου και παραπλεύρως των δρόμων, επικλινές έδαφος, κ.α.) θα «σκόνταφτε» στις χαοτικές κυκλοφοριακές συνθήκες των οχημάτων, αλλά και στην έλλειψη ποδηλατικής κουλτούρας από τη πλειοψηφία των πολιτών. Το ενθαρρυντικό πάντως είναι ότι ομάδες πολιτών παίρνουν πρωτοβουλίες ώστε να γίνει επιτέλους και στη χώρα μας το ποδήλατο ένα μέσο μετακίνησης και ψυχαγωγίας. Spread the bike!
Αναδημοσίευση από: mikrocosmos.wordpress.com

Κυριακή, 25 Ιανουαρίου 2009

Αστική Συγκοινωνία Δήμου Ορεστιάδας

Η αστική συγκοινωνία έχει ήδη κλείσει 3 μήνες λειτουργίας. Μήπως πρέπει κάποια στιγμή το ΚΤΕΛ σε συνεργασία με το δήμο να κάνει μια ενδιάμεση αξιολόγηση της λειτουργίας, ώστε να βελτιώσει κάποια επιμέρους θέματα που έχουν να κάνουν με την προβολή της, τα δρομολόγια, τις στάσεις, κτλ.
Η έναρξη λειτουργίας της αστικής συγκοινωνίας, έγινε λίγο πρόχειρα, καθώς θα έπρεπε να σχεδιαστεί με μεγαλύτερη προσοχή και ίσως περισσότερη διαβούλευση.
Επειδή η αρχή είναι το ήμισυ του παντός, πρέπει να γίνονται πιο μελετημένα βήματα, ώστε να μην οδηγηθούμε σε λανθασμένα συμπεράσματα από κακές εκτιμήσεις που έχουμε κάνει.

Πέμπτη, 22 Ιανουαρίου 2009

Wi-Fi: Επανάσταση ή ωρολογιακή βόμβα;

Δημοσιεύω παρακάτω ένα άρθρο που μου έστειλε ο φίλος Δημήτρης Τσιόρτας, ηλεκτρονικός, επαγγελματίας στη Ν. Ορεστιάδα, το οποίο εντόπισε σε μια αγγλική εφημερίδα, σχετικά με την ανάρτηση μου με θέμα την μέτρηση της ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας.

"Μέσα στα επόμενα δύο χρόνια περισσότερες από 30 ευρωπαϊκές πόλεις σκοπεύουν να εγκαταστήσουν δίκτυα Wi-Fi προκειμένου να δώσουν στους πολίτες τη δυνατότητα πρόσβασης στο ευρυζωνικό διαδίκτυο με μοναδική προϋπόθεση να βρίσκεται ο υπολογιστής ή το κινητό τους εντός της εμβέλειας ενός από τους πολλούς διαθέσιμους σταθμούς Wi-Fi. Η δημοτικότητα και η ζήτηση ασύρματης σύνδεσης αυξάνεται συνεχώς στην Ευρώπη. Στη Βρετανία, όμως, ορισμένοι επιστήμονες φοβούνται ότι πίσω από την επανάσταση του Wi-Fi κρύβεται μια ωρολογιακή βόμβα για τη δημόσια υγεία.
Οι επιστήμονες εκφράζουν σοβαρές ανησυχίες για τις επιπτώσεις του επονομαζόμενου «ηλεκτρονικού νέφους», το οποίο δημιουργούν τα ασύρματα δίκτυα που συνδέουν τον υπολογιστή με τον παγκόσμιο ιστό. Με τον όρο «ηλεκτρονικό νέφος» αναφέρονται στο αόρατο πλέγμα ραδιοκυμάτων και μικροκυμάτων που ανήκουν στην κατηγορία των ηλεκτρομαγνητικών ακτινοβολιών UHF και VHF. Η εν λόγω ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία είναι κατά ένα δισεκατομμύριο φορές μεγαλύτερη της ακτινοβολίας των φυσικών πεδίων και ορισμένοι επιστήμονες υποστηρίζουν ότι, μακροπρόθεσμα, μπορεί να προκαλέσει προβλήματα υγείας. Ιδιαίτερη είναι η ανησυχία για ενδεχόμενες επιπτώσεις στην υγεία των παιδιών. Ορισμένοι επιστήμονες, οι οποίοι αντιμετωπίζουν με σκεπτικισμό την τεχνολογία του Wi-Fi, τοποθετούν τα παιδιά στις «πιο ευπαθείς» ομάδες διότι έχουν λεπτότερο κρανίο και επειδή το νευρικό τους σύστημα βρίσκεται ακόμα στο στάδιο της ανάπτυξης.
Ερευνητές στη Σουηδία υποστηρίζουν ότι η ακτινοβολία σκοτώνει εγκεφαλικά κύτταρα με αποτέλεσμα η σημερινή νέα γενιά να κινδυνεύει να προσβληθεί από γεροντική άνοια πολύ νωρίς, ίσως ακόμα στα 40 ή τα 50 χρόνια τους. Ο καθηγητής Όλε Γιόχανσον του ινστιτούτου Karolinska της Σουηδίας δηλώνει βαθύτατα προβληματισμένος με την εξάπλωση της ασύρματης σύνδεσης στο διαδίκτυο. Όπως λέει χαρακτηριστικά υπάρχουν σήμερα χιλιάδες επιστημονικά άρθρα τα οποία μιλούν για «επιβλαβείς συνέπειες στην υγεία» και υπογραμμίζει, «δεν ξέρουμε ήδη αρκετά για να πούμε στις εταιρίες να σταματήσουν».
Το σχολείο είναι ένας χώρος που χρησιμοποιεί εκτεταμένα τα δίκτυα Wi-Fi. Μόνο στη Μεγάλη Βρετανία σχεδόν το 50% των δημοτικών σχολείων και τα τέσσερα πέμπτα των γυμνασίων έχουν Wi-Fi. Ο γενικός γραμματέας του Συνδέσμου Επαγγελματιών Δασκάλων Βρετανίας, Φίλιπ Πάρκιν έχει εισηγηθεί την επανεξέταση της απόφασης για την εγκατάσταση Wi-Fi δικτύων στα σχολεία: «Οι ανησυχίες μου έχουν να κάνουν με τις επιπτώσεις του Wi-Fi εν γένει στο θεσμό της εκπαίδευσης. Παράλληλα προβληματιζόμαστε για τις συνέπειες στην υγεία του διδακτικού προσωπικού και των μαθητών».
Ο πρόεδρος βρετανικής της Υπηρεσίας για την Προστασία της Υγείας και πρώην επιστημονικός σύμβουλος στην κυβέρνηση, σερ Γουίλιαμ Στιούαρτ, έχει κινητοποιηθεί προσωπικά και ασκεί πίεση για την διενέργεια επίσημης έρευνας για τις επιπτώσεις του Wi-Fi στη δημόσια υγεία. Ωστόσο, η ίδια η Υπηρεσία εμμένει ότι δε συντρέχει λόγος ανησυχίας. Διευκρινίζει ότι οι συχνότητες Wi-Fi είναι οι ίδιες με αυτές του ραδιοφώνου, της τηλεόρασης και των κινητών τηλεφώνων και δε βλέπουν το λόγο να περιοριστεί ή να τερματιστεί η εγκατάσταση δικτύων Wi-Fi στα σχολεία. Την ίδια ώρα στην ηπειρωτική Ευρώπη ορισμένες περιφερειακές αρχές έχουν ήδη προχωρήσει σε απαγόρευση ή περιορισμό της χρήσης των δικτύων Wi-Fi στις αίθουσες των σχολείων. Τους τελευταίους 16 μήνες η τοπική κυβέρνηση στο ομόσπονδο κρατίδιο του Σάλτσμπουργκ, στην Αυστρία, παρακινεί τα σχολεία της περιοχής να σταματήσουν την εγκατάσταση δικτύων Wi-Fi και εξετάζει το ενδεχόμενο επιβολής ολικής απαγόρευσης. Ο δρ. Γκερντ Όμπερφελντ επικεφαλής της τοπικής κυβέρνησης σε θέματα περιβάλλοντος και υγείας χαρακτήρισε τη συγκεκριμένη τεχνολογία «επικίνδυνη».
Ωστόσο, όλες αυτές οι ανησυχίες δεν έχουν επηρεάσει στο ελάχιστο την εξάπλωση των δικτύων Wi-Fi. Αξίζει να σημειωθεί ότι τους τελευταίους 18 μήνες πουλήθηκαν στη Βρετανία 1,6 εκατομμύρια τερματικά Wi-Fi για οικιακή χρήση και για χρήση σε επιχειρήσεις.Ο επικεφαλής της επιτροπής για τη χάραξη πολιτικής και αξιοποίηση των πόρων στο δήμο του Σίτι του Λονδίνου, Μάικλ Σνάιντερ, εξηγεί γιατί τάσσεται υπέρ ενός εκτεταμένου δίκτυου: «Ο κόσμος σήμερα είναι πολυάσχολος και η άμεση πρόσβαση στο διαδίκτυο είναι ζωτικής σημασίας. Το Wi-Fi είναι ο πιο σύγχρονος και αποτελεσματικός τρόπος κάλυψης αυτής της ανάγκης». Το δίκτυο Wi-Fi εξαπλώνεται πολύ γρήγορα στην Ευρώπη. Η εταιρεία ερευνών Gartner Dataquestε ανακοίνωσε ότι τα τελευταία τρία χρόνια οι χρήστες Wi-Fi στην Ευρώπη από τα 3 εκατομμύρια έφτασαν στα 23. Μέχρι το 2008 εκτιμάται ότι, στη δυτική Ευρώπη, θα υπάρχουν 160 εκατομμύρια συσκευές με ενεργοποιημένη τη δυνατότητα Wi-Fi."

Πηγή: EETT, VOA, Independent on Sunday

Τρίτη, 20 Ιανουαρίου 2009

Οι αγρότες στους δρόμους από Έβρο μέχρι Κρήτη

Οι κινητοποιήσεις των αγροτών ξεκίνησαν σ' όλη την Ελλάδα, από Έβρο μέχρι Κρήτη, αλλού περισσότερο κι αλλού λιγότερο. Το πλέον κομβικό σημείο, με το μεγαλύτερο αντίκτυπο στους πολίτες, είναι τα Τέμπη.
Η Ελλάδα έχει κοπεί στα δύο, όμως κι η υπομονή των αγροτών που είχε "κοπεί" σε εκατοντάδες κομμάτια για να "ταίσει" την αγωνία και τα βάσανά τους, έχει εξαντληθεί.
Είναι σίγουρα η πιο κρίσιμη περίοδος που περνάει ο πλέον παραγωγικός κλάδος της ελληνικής οικονομίας τα τελευταία 30 χρόνια.
Οι άνθρωποι πια δεν έχουν περιθώρια να κάνουν ούτε υπομονή.
Τα μέτρα, που πρέπει να πάρει η κεντρική εξουσία, απαιτείται να είναι άμεσα και να προσφέρουν τουλάχιστον μια μυρωδιά αισιοδοξίας για το μέλλον.
Οι αγρότες και εργατικοί είναι και φιλότιμοι. Απογοητευμένοι είναι όμως από την κατάσταση που επικρατεί.
Η συμπαράσταση στον αγώνα τους και η ανοχή στην όποια μικροταλαιπωρία υφίσταται ο καθένας, είναι το ελάχιστο που μπορούμε να προσφέρουμε.

Δευτέρα, 19 Ιανουαρίου 2009

Μέτρηση ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας

Έχει κατατεθεί ως πρόταση και παλαιότερα μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο, ότι είναι σημαντικό για την ασφάλεια των πολιτών, ο δήμος να παίρνει διάφορες πρωτοβουλίες.
Το Εργαστήριο Ραδιοεπικοινωνιών του Τμήματος Φυσικής στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, εφαρμόζει εδώ και αρκετό διάστημα, ένα πρόγραμμα μέτρησης της ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας "ΦΑΣΜΑ", σε διάφορα σημεία των γεωγραφικών διαμερισμάτων Μακεδονίας, Θράκης, Ιονίων Νήσων και Θεσσαλίας για την περιοχή του φάσματος από 20MHz ως 3000MHz.
Στην περιοχή αυτή των συχνοτήτων συγκαταλέγονται οι περισσότερες πηγές ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας (ραδιοφωνία, τηλεόραση, κινητή τηλεφωνία, κρατικές υπηρεσίες, ασύρματα τοπικά δίκτυα κ.α.).
Οι μετρήσεις πραγματοποιούνται κοντά σε σταθμούς βάσης κινητής τηλεφωνίας (50-250 μέτρα), σε σημεία εξωτερικών χώρων, όπου έχει ελεύθερη πρόσβαση ο γενικός πληθυσμός (π.χ. δρόμοι, παιδικές χαρές, σχολεία, πλατείες ή κοντά σε δημόσιες υπηρεσίες) ή σε ταράτσες δημοσίων κτιρίων (π.χ. δημαρχεία, σχολεία, πανεπιστημικά ιδρύματα).
Σκοπός του έργου είναι να προσδιοριστούν τα επίπεδα της ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας.
Δεν είναι δύσκολο ο Δήμος Ορεστιάδας να έρθει σε επαφή με το εν λόγω εργαστήριο, ώστε να εγκατασταθεί κι εδώ σταθμός μέτρησης.
Είναι σημαντικό να γνωρίζουμε αν υπάρχει πρόβλημα με τις τιμές κάποιων στοιχείων και σε ποιές περιοχές, ώστε να λάβουμε τα απαιτούμενα μέτρα, ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ.

Πέμπτη, 15 Ιανουαρίου 2009

Ορισμός αντιδημάρχων στο Δήμο


Είναι πια ήδη μέσα Γενάρη κι η απόφαση για τον ορισμό αντιδημάρχων δεν έχει κοινοποιηθεί. Τα γεγονότα τρέχουν, ζητήματα της καθημερινότητας πρέπει ν' αντιμετωπιστούν, όμως απόφαση ακόμη δεν ελήφθη.
Δυστυχώς για το δήμο μας, η δημοτική αρχή, δεν έχει δείξει ακόμη την ανάλογη σοβαρότητα. Οι πολίτες θέλουν το Δήμο ενεργό. Να λειτουργεί. Να είναι σε δραστηριότητα.
Αυτή τη στιγμή έχουμε ένα δήμαρχο, ο οποίος υπνωτισμένος παρακολουθεί τα γεγονότα. Δεν παίρνει αποφάσεις.
Μήπως δεν έχει καταλήξει ακόμη στα πρόσωπα?
Ίδωμεν!

Κυριακή, 11 Ιανουαρίου 2009

Δήλωση στο Δημοτικό Συμβούλιο 11-1-08

Αναγνωρίζω ότι οφείλω να δώσω εξηγήσεις σε όλους για όλα, όμως ξεκαθαρίζω πως δε θα καταθέσω σε κανέναν απολογητικό υπόμνημα.
Βρίσκομαι εδώ, στο χώρο που οι συμπολίτες μου αποφάσισαν να βρίσκομαι και δεν απέχω από τις εργασίες του Δημοτικού Συμβουλίου, διότι έλαβα μια απόφαση και όπως ανακοίνωσα, η απόφαση αυτή υπήρξε οριστική και αμετάκλητη.
Πρώτα απ’ όλα όμως, τι σηματοδοτεί γενικά για μένα η λήψη μιας πολιτικής απόφασης; Ποια είναι τα κριτήρια που θέτω υπόψη;
Απαντώ άμεσα.
Έχει να κάνει με την ανάγνωση μηνυμάτων, αναγκών και απαιτήσεων του απλού ανιδιοτελούς κόσμου και με την ταυτόχρονη ειλικρινή προσωπική μου πεποίθηση, πίστη και συνείδηση ότι πράττω το σωστό, ανεξάρτητα από το πολιτικό κόστος.
Έτσι αποφασίζω κι έτσι έπραξα και αυτή τη φορά.
Όμως, οι πολίτες του Δήμου μας, θέτουν συγκεκριμένα ερωτήματα.
Με ρωτούν: «γιατί απείχες την προηγούμενη φορά;», «τι εννοείς δε γίνομαι δεκανίκι κανενός;», «τι σε έκανε να λάβεις αυτή την απόφαση;», «τι σημαίνει για σένα ο όρος παραταξιακή συνείδηση και πειθαρχία;».
Ίσως υπάρχουν και άλλες απορίες. Όμως συμμετέχω στο διάλογο, δεν κρύβομαι. Και θα απαντήσω άμεσα στο θεσμικό όργανο, δηλαδή στο Δημοτικό Συμβούλιο και σε κάθε πολίτη χωριστά.
Η αποχή μου την περασμένη Κυριακή, αποτελούσε μια πολιτική πράξη. Μια πράξη που περιείχε ένα σαφές πολιτικό μήνυμα. Μήνυμα αντίθεσης και διαμαρτυρίας, απέναντι στην προκλητική αδιαφορία του σημερινού δημάρχου για τα σοβαρά ζητήματα που απασχολούν αυτό το Δήμο. Μήνυμα αντίθεσης και διαμαρτυρίας, απέναντι στην αλαζονική συμπεριφορά του δημάρχου, ο οποίος απαξίωσε αυτά τα δύο χρόνια σύσσωμη την αντιπολίτευση και λειτούργησε δίχως να έχει ως πρώτιστη αρχή, ότι η διοίκηση ενός Δήμου αποτελεί μια συνολική δημοκρατική προσπάθεια.
Κύριε Δήμαρχε, απαξιώσατε σύσσωμη την αντιπολίτευση αλλά και μέλη του συνδυασμού σας. Και όποιος σπέρνει ανέμους θερίζει θύελλες. Άπαντες γνωρίζουν τη δεινή θέση στην οποία περιήλθατε αυτό το διάστημα.
Θα ρωτήσει όμως κανείς: «Βρίσκεσαι σήμερα εδώ για να χαρίσεις πολιτική ανάσα στο σημερινό δήμαρχο, που αντιπολιτεύεσαι επί της ουσίας;» Η απάντηση είναι ένα μεγάλο ΟΧΙ. Δεν άγομαι, δεν φέρομαι, δεν εξυπηρετώ συμφέροντα. Δε δίνω άλλοθι κι ούτε αποτελώ δεκανίκι του κ. Μουζά, στην προσπάθειά του να ηρωοποιηθεί στα μάτια του κόσμου, τον οποίο προσπαθεί να πείσει ότι αγωνίζεται, αλλά τα συμφέροντα δεν τον αφήνουν να πετύχει.
Έτσι λοιπόν, ιδού η Ρόδος ιδού και το πήδημα.
Αναδιατάξτε τις όποιες δυνάμεις σας έχουν απομείνει. Αναλάβετε πρωτοβουλίες. Έχετε χρόνο μπροστά σας για να δουλέψετε. Δεν έχετε όμως χρόνο για δικαιολογίες. Γι’ αυτό και δεν απέχω. Βρίσκομαι εδώ και στέκομαι απέναντι σε έναν δήμαρχο, ο οποίος από την πρώτη στιγμή, ΑΠΕΧΕΙ.
Οφείλω όμως και μια απάντηση σ’ αυτούς που θεωρούν ότι λειτούργησα αθέμιτα απέναντι στην δημοτική ομάδα με την οποία εκλέχθηκα, πράττοντας αυτόνομα κι ανεξάρτητα.
Κατέθεσα με σαφήνεια την άποψή και πρόθεσή μου την τρέχουσα βδομάδα, στους συναδέλφους της ομάδας μου, ως νομίζω ότι όφειλα. Η παρουσία μου στο συνδυασμό με τιμά και με εκφράζει. Όμως «υπόλογος» αισθάνομαι ότι είμαι μόνο απέναντι στους δημότες και πρέπει να καταστεί σαφές, ότι πειθαρχημένος οφείλει να είναι ένας δημοτικός σύμβουλος, απέναντι στις αρχές και τις αξίες του. Θεσμικά ενημέρωσα για τις θέσεις μου. Θεωρώ ότι πειθάρχησα απέναντι στη συνείδηση και στον κώδικα της πολιτικής μου ηθικής.
Έτσι λοιπόν θα συνεχίσω να λειτουργώ και να εκτελώ τα καθήκοντά μου, ως δημοτικός σύμβουλος. Με πάθος και τόλμη.
Η πολιτική με εκφράζει ως ιδέα και ως ευκαιρία για πρόοδο και δημιουργία.
Δε με εκφράζει η παραπολιτική.
Γι’ αυτό και είμαι αποφασισμένος να δώσω δυναμικό παρόν στη διεκδίκηση του Δήμου στις εκλογές του 2010.

Παρασκευή, 9 Ιανουαρίου 2009

Δήλωση

Πρόθεσή μου είναι να γνωστοποιήσω σε όλους τους πολίτες του Δήμου Ορεστιάδας, την απόφασή μου να λάβω μέρος στις εργασίες του Δημοτικού Συμβουλίου την ερχόμενη Κυριακή, 11 Γενάρη, ανεξάρτητα από το τι θα πράξουν τα υπόλοιπα μέλη της συμπολίτευσης και της αντιπολίτευσης.
Αυτή η απόφασή μου, η οποία ελήφθη κι είναι οριστική και αμετάκλητη, δεν αποτελεί σε καμιά περίπτωση ένδειξη ότι μετάνιωσα για την αποχή μου, από το Δημοτικό Συμβούλιο την περασμένη Κυριακή 4 Γενάρη.
Η μη παρουσία μου, ήταν μια πολιτική πράξη με έντονο συμβολικό χαρακτήρα. Ένα ηχηρό μήνυμα διαμαρτυρίας που έπρεπε να σταλεί κυρίως προς τον άνθρωπο που ηγείται της Δημοτικής Αρχής, τον κ. Μουζά.
Ήταν ένα ηχηρό πολιτικό καμπανάκι προς την πλειοψηφία των μελών του Δημοτικού Συμβουλίου, για όσο βέβαια θα αποτελούν την πλειοψηφία. Και το λέω αυτό γιατί, κανείς δε μπορεί να εκτιμήσει αν θα εγκαταλείψουν τον κ. Δήμαρχο κι άλλα μέλη της ομάδας του.
Ο κ. Μουζάς ΑΠΕΤΥΧΕ να δώσει το στίγμα του τα προηγούμενα δύο χρόνια. Απέτυχε να πείσει τους πολίτες για τις προθέσεις και ικανότητές του. Συνεπώς, δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι απέτυχε να διατηρήσει ενωμένη, λειτουργική και αποτελεσματική τη Δημοτική του Ομάδα.
Η κατάσταση που επικρατεί με θλίβει πραγματικά. Δεν αξίζει στη Ν. Ορεστιάδα τέτοιου είδους διοίκηση η οποία έχει χάσει τον έλεγχο. Το πρόβλημα όμως αφορά τον ίδιο και οφείλει να βρει λύσεις. Έχει το θεσμικό βάρος και δικαίωμα να αναλάβει πρωτοβουλίες, να καταθέσει προτάσεις, να προτείνει πρόσωπα, να ξεπεραστεί η κρίση.
Οι πολίτες ΑΠΑΙΤΟΥΝ και το μήνυμα ελήφθη από μένα. Ο Δήμος πρέπει να δουλέψει, το Δημοτικό Συμβούλιο πρέπει να λειτουργήσει. Οι θεσμοί πρέπει να προστατευτούν.
Δεν είμαι όμως, ούτε και θα γίνω δεκανίκι κανενός. Έχω μια ειλικρινή σχέση με τους πολίτες, τους οποίους τιμώ και σέβομαι.
Δηλώνω ξεκάθαρα, ότι δε θα χαρίσω κανένα άλλοθι στον κ. Μουζά, ο οποίος δηλώνει πως τα μέλη της αντιπολίτευσης σε συνεργασία με τους αποστασιοποιημένους συναδέλφους της συμπολίτευσης, προσπαθούν να θέσουν εμπόδια στην ομαλή λειτουργία του Δημοτικού Συμβουλίου.
Άλλωστε, η δική μου παρουσία στα κοινά, η οποία είμαι αποφασισμένος να έχει ΣΥΝΕΠΕΙΑ και ΣΥΝΕΧΕΙΑ, συνδέεται άμεσα με ένα στόχο. Τη δημιουργία, προώθηση και ανάπτυξη νέων στρατηγικών, που θα συμβάλλουν στην ουσιαστική πρόοδο της περιοχής μας.
Συνεπώς, η θέση μου είναι εκεί που οι πολίτες αποφάσισαν με την ψήφο τους να βρίσκομαι, στο Δημοτικό Συμβούλιο.
Είμαι έτοιμος για νέες μάχες για το σήμερα και αύριο του Δήμου μας.
Είμαι έτοιμος για να διεκδικήσω το Δήμο Ορεστιάδας.

Πέμπτη, 8 Ιανουαρίου 2009

Συνέχεια...

Η προηγούμενη ανάρτηση απαντάει στις ερωτήσεις πολλών για το τι θα γίνει με τη διαδικασία εκλογής του προεδρείου.
Η ερώτηση λοιπόν που μου απευθύνεται,σε προηγούμενες αναρτήσεις είναι "γιατί σιωπώ, γιατί δεν μιλάω για το θέμα?".
Είναι σαφές ότι δε μιλάω γιατί δεν έχω κάτι να πω.
Αν είχα να πω κάτι θα το έλεγα.
Απλά, παρακολουθώ προβληματισμένος τις εξελίξεις.
Επίσης, παρακολουθώ ένα σωρό κακοπροαίρετα σχόλια κι εκτιμήσεις, στο δικό μου blog ή σε διάφορα άλλα φιλικά blog, οι οποίες ούτε πολιτικό υπόβαθρο έχουν, ούτε πολιτική συγκρότηση. Πολλοί ΒΙΑΖΟΝΤΑΙ να εκτιμήσουν την όλη κατάσταση.
Υπομονή...

Εκλογή προεδρείου στο Δ.Σ. Ορεστιάδας

Δεν σιωπώ. Παρακολουθώ τις εξελίξεις.
Θα μιλήσω όταν ΠΡΕΠΕΙ να μιλήσω.

Δευτέρα, 5 Ιανουαρίου 2009

Το Ισραήλ δεν διεξάγει πόλεμο. Βομβαρδίζει οικογένειες

Να κλείσουν αμέσως οι πρεσβείες του Ισραήλ και να απελαθούν οι διπλωμάτες του.

Το Ισραήλ δεν διεξάγει πόλεμο. Βομβαρδίζει οικογένειες
Σπύρος Χατζάρας


Η ΕΕ χωρίς «γραμμή» από την Ουάσιγκτον κάνει.. μόνο δηλώσεις. Η σφαγή των αμάχων δεν θα σταματήσει. Καντίμα και Εργατικοί, όσο σκοτώνουν, ανεβαίνουν τα ποσοστά τους.

Η αεροπορία του Ισραήλ έβαλε στόχο πια, τις οικογένειες και τα τζαμιά στη λωρίδα της Γάζας, αφού δεν υπάρχουν άλλοι στρατιωτικοί στόχοι για να προσβληθούν. Ο «τακτικός» στρατηγικός τους στόχος, είναι τα σπίτια, οι αυλές και οι κρεβατοκάμαρες. Χωρίς κανένα πρόσχημα.Κατά την χθεσινή επίθεση στον προσφυγικό καταυλισμό Τζαμπαλίγια, χτυπήθηκε το σπίτι του κληρικού και στελέχους της Χαμάς, Νιζάρ Ράγιαν, επειδή, «πρόσφατα ζητήσει να γίνουν νέες επιθέσεις αυτοκτονίας στο Ισραήλ».

Σκοτώθηκαν επίσης δύο από τις τέσσερις συζύγους του και επτά από τα παιδιά του. Οι γυναίκες και τα παιδιά «εκτελέσθηκαν», μαζί με τον Νιζάρ Ράγιαν. Συλλογική η ευθύνη. Ο 49χρονος Ράιαν ήταν κληρικός στο «τέμενος των μαρτύρων» στη Τζαμπαλίγια.

Χθές το βράδυ, η ισραηλινή αεροπορία βομβάρδισε και το τέμενος του καταυλισμού Τζαμπαλίγια, που καταστράφηκε ολοσχερώς, με το αιτιολογικό ότι ήταν σημείο συνάντησης στελεχών της Χαμάς.

Σε τηλεφωνική επικοινωνία με τον Μπούς, ο χασάπης Ολμέρ, είχε «διαβεβαιώσει» τον «πλανητάρχη», ότι «λαμβάνεται μέριμνα για να μην υπάρχουν άμαχοι μεταξύ των θεμάτων». Τι «μέριμνα » λαμβάνεται, όταν στόχοι είναι πια τα σπίτια;

Σήμερα, σε μια από τις 30 επιθέσεις, που πραγματοποίησε η αεροπορία του Ισραήλ, κοντά στην πόλη Χαν Γιούνις στο νότιο τμήμα της Λωρίδας της Γάζας, σκοτώθηκαν σκοτώθηκαν τρία αδέλφια 7 έως 10 ετών που έπαιζαν στο δρόμο.

Ο Χίτλερ επέστρεψε!!

Τα ισραηλινά τεθωρακισμένα παραμένουν γύρω από τα σύνορα της Γάζας με το Ισραήλ, έτοιμα για πιθανή χερσαία επέμβαση, παρά τις διεθνείς εκκλήσεις για άμεση κατάπαυση του πυρός. Η Ισραηλινή υπουργός Εξωτερικών, Τζίπι Λίβνι, υπογράμμισε πως το Ισραήλ θα συνεχίσει την επίθεσή του μέχρι την εξασθένηση της Χαμάς, ώστε οι μαχητές της να μην μπορούν να εκτοξεύουν πυραύλους στο ισραηλινό έδαφος. Υπάρχουν ακόμα πολλοί στόχοι που προτιθέμεθα να χτυπήσουμε και μετά θα φτάσουμε σε ένα σημείο όπου θα δούμε εάν είναι αυτό το σημείο όπου η Χαμάς θα αντιληφθεί τι γίνεται και θα σταματήσει να ρίχνει πυραύλους», δήλωσε η Ισραηλινή υπουργός Εξωτερικών, στο ισραηλινό τηλεοπτικό δίκτυο Κανάλι 2,από το Παρίσι.

Είπε ακόμα ότι «Δεν υπάρχει ανθρωπιστική κρίση, και άρα δεν υπάρχει ανάγκη εκεχειρίας για ανθρωπιστικούς λόγους»!!!

Ο κ. Μάξγουελ Γκέιλορντ, εκπρόσωπος του ειδικού συντονιστή του ΟΗΕ για την ειρηνευτική διαδικασία στη Μέση Ανατολή (UNSCO) ζήτησε να ανοίξουν και πάλι «το συντομότερο», τα οδικά σημεία διέλευσης ανάμεσα στο Ισραήλ και τη Λωρίδα της Γάζας, όπου η UNRWA πρέπει να παράσχει «επείγουσα επισιτιστική βοήθεια σε 750.000 ανθρώπους».

Από την έναρξη των ισραηλινών επιχειρήσεων στις 27 Δεκεμβρίου οι νεκροί στην Γάζα, είναι περισσότεροι από 420 (52 παιδιά) και οι τραυματίες φθάνουν τους 2000. Πάνω από το 25% των νεκρών είναι άμαχοι, σύμφωνα με εκτιμήσεις του ΟΗΕ (UNRWA).

Οι «προεκλογικοί» βομβαρδισμοί πάντως αποδίδουν πολιτικά. Σύμφωνα με δημοσκόπηση που δημοσιεύθηκε σήμερα στο Ισραήλ το ως «εργατικό κόμμα» του υπουργού Άμυνας Ehud Barak, θα λάμβανε 13.5% και θα κέρδιζε 16 έδρες από τις 120 της Κνεσσέτ αν οι εκλογές γινόντουσαν την Πρωτοχρονιά, ενώ τον Νοέμβριο, πριν την έναρξη των βομβαρδισμών, πήγαινε για 6-7 έδρες (5.8%.), από 19 που έχει στην απερχόμενη βουλή. είχε σήμερα.

Το «κεντροδεξιό» κόμμα «Καντίμα», πού ηγείται του κυβερνητικού συνασπισμού, έχει επίσης αυξήσει τα ποσοστά του, και θα έπαιρνε 28 έδρες (23% ), όσες και το « δεξιό» Λικούντ του Νετανιάχου. Το 42% έχει καλύτερη γνώμη για τον Ehud Barak, μετά τους βομβαρδισμούς, και μόνο το 2,5% έχει χειρότερη. Η κοινή γνώμη του Ισραήλ, δίνει πριμ 100% στους δολοφόνους. Ας μην ζητούν επομένως κατανόηση. Αυτοί οι βομβαρδισμοί είναι έγκλημα κατά της ανθρωπότητας. Είναι Γενοκτονία.

Δεν υπάρχει, απολύτως καμιά δικαιολογία για να προσβάλλονται τζαμιά και σπίτια. Πρέπει άμεσα να συγκροτηθεί Διεθνές Δικαστήριο για τα εγκλήματα που πραγματοποιεί ο ισραηλινός στρατός μετά από εντολές της ισραηλινής πολιτικής ηγεσίας.

Οι δολοφόνοι, οι εγκληματίες, πρέπει να συλληφθούν και να δικαστούν και όχι να «κόβουν βόλτες» στο Παρίσι.

Οι βομβαρδισμοί αποσταθεροποιούν και τον «σύμμαχο» της «Ευρώπης» και των ΗΠΑ τον Μαχμούντ Αμπάς. Οι Παλαιστίνιοι, ξεσηκώθηκαν και στη Ραμάλα, έδρα του Αμπάς και της Φατάχ, κρατώντας τις σημαίες και των δύο οργανώσεων. Διαδηλώσεις γίνονται σε ολόκληρη τη δυτική όχθη. Το «αίμα» δεν γνωρίζει παρατάξεις και κόμματα.

Οι ευρωπαίοι, χωρίς Αμερική, είναι απολύτως άχρηστοι και ανίκανοι.

Ο πρωθυπουργός της Τσεχίας Μίρεκ Τοπολάνεκ, η κυβέρνηση του οποίου ανέλαβε σήμερα την της ΕΕ , δήλωσε πως σχεδιάζει να οργανώσει μία διπλωματική αποστολή εκ μέρους της Ένωσης στη Μέση Ανατολή, για να συμβάλει στην επίλυση της κρίσης. Το ταξίδι θα συμπέσει με την επίσκεψη του Γάλλου προέδρου Νικολά Σαρκοζί ,στις 5 Ιανουαρίου, στο Λίβανο. «Το δυσάρεστο είναι ότι δεν μπορούμε να στηριζόμαστε στη διοίκηση των ΗΠΑ. Επαφίεται στην Ευρωπαϊκή Ένωση να αναλάβει την πρωτοβουλία», δήλωσε ο Τοπολάνεκ στην τσεχική τηλεόραση.

Ο ισπανός υπουργός Εξωτερικών Μιγκέλ Ανχελ Μορατίνος είπε πως η διεθνής κοινότητα πρέπει να «κάνει δηλώσεις». «Είναι μια κατάσταση έντασης και κρίσης. Πρέπει να επιμείνουμε, να συνεχίσουμε τις εκκλήσεις για άμεση και μόνιμη εκεχειρία. Αυτό πρέπει να κάνουμε» , είπε στο ισπανικό κρατικό ραδιόφωνο.

Για κυρώσεις σαν αυτές που επιβάλλουν στη Σερβία δεν έχουν ακούσει;

Αναδημοσίευση από http://xorisafenti.blogspot.com

Ισραήλ και Η.Π.Α.

Αυτές τις μέρες είχα να ετοιμάσω για το μεταπτυχιακό μου μια περίληψη για το άρθρο του W.R. Mead στο οποίο εξηγεί τους λόγους για τους οποίους η αμερικανική εξωτερική πολιτική υποστηρίζει το Ισραήλ. Είπα να το μοιραστώ μαζί σας μιας και τα τελευταία γεγονότα στη Γάζα μας έχουν συγκλονίσει όλους υποθέτω. Για ολόκληρο το άρθρο μπορείτε να κάνετε click στον τίτλο:

The New Israel and the Old, why gentile Americans back the Jewish state
W.R. Mead Foreign Affairs july/August 2008

Στο παρόν άρθρο ο συγγραφέας των Special Providence και God and Gold: Britain, America, and the making of the Modern World αναλύει τους λόγους που κατά την άποψή του οδηγούν την Αμερική να υιοθετεί μια ξεκάθαρα μεροληπτική υπέρ του Ισραήλ στάση. Υποστηρίζει με παραδείγματα από δημοσκοπήσεις κοινής γνώμης αλλά και αναφορές εξεχόντων πολιτικών ότι η στάση της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής είναι αποτέλεσμα της θέλησης της πλειοψηφίας της κοινής γνώμης.

Οι Η.Π.Α. ήταν το πρώτο κράτος που 11 λεπτά μετά την ανακήρυξη της ανεξαρτησίας του έσπευσαν να αναγνωρίσουν το νέο κράτος του Ισραήλ. Η απόφαση του Truman θεωρήθηκε αποτέλεσμα της πίεσης που άσκησαν τα media, οι εβραίοι ψηφοφόροι με το βλέμμα στραμμένο στις εκλογές του 1948. Από τότε και μέχρι σήμερα πολλοί αναλυτές κρίνουν ότι η ειδική σχέση με το Ισραήλ δημιουργεί σοβαρά κόστη στην αμερικανική εξωτερική πολιτική. Είναι σημαντικό να τονιστεί ότι οι αποφάσεις αυτές δεν είναι απλά αποτέλεσμα ενός ισχυρού lobby αλλά της στάσης της κοινής γνώμης γενικότερα, είναι αποτέλεσμα της ισχύος που έχει η κοινή γνώμη στη διαμόρφωση εξωτερικής πολιτικής στις Η.Π.Α. . Ποτέ στα τελευταία 60 χρόνια δεν έχει υπάρξει δημοσκόπηση που να δείχνει τους αμερικανούς πολίτες να συμπαθούν περισσότερο τους παλαιστινίους ή τους άραβες από τους ισραηλινούς. Ακόμα και κατά τη διάρκεια της επίθεσης του Ισραήλ σε στόχους της Hezbollah στο Λίβανο το 2006 όπου η στήριξη των Η.Π.Α. δημιούργησε αντιδράσεις στον υπόλοιπο κόσμο, η αμερικανική κοινή γνώμη σε ποσοστό 47% θεωρούσε ότι η στάση των Η.Π.Α. ήταν δίκαιη, 27% ότι ευνοούσε το Ισραήλ και 6% ότι στήριζε τους παλαιστίνιους. Η αμερικανική κοινή γνώμη έχει ελάχιστα θέματα εξωτερικής πολιτικής στα οποία η στάση της να είναι τόσο ξεκάθαρη, βαθιά και διαρκής. Οι αιτίες που οδηγούν σε αυτή τη στάση δεν μπορούν να μένουν στην ύπαρξη του όντως επιτυχημένου ισραηλινού lobby αλλά να αναζητηθούν βαθύτερα στην υποστήριξη των μη εβραίων αμερικανών για τη δημιουργία εβραϊκού κράτους.
Όλα τα χριστιανικά και κοσμικά ρεύματα που έχουν παίξει καθοριστικό ρόλο στη διαμόρφωση της αμερικανικής συνείδησης από τον 19ο αιώνα και μετά είχαν σιωνιστική θέση. Οι προφητικοί σιωνιστές θεωρούσαν την επιστροφή των ισραηλινών στη γη της επαγγελίας ως εκπλήρωση μιας βιβλικής προφητείας, θέση που μοιράζονταν και οι μορμόνοι. Κάποιοι αμερικανοί προτεστάντες έβλεπαν τη δημιουργία του κράτους του Ισραήλ ως μια ευκαιρία που θα έδινε ο θεός στους εβραίους να απομακρυνθούν από τις κακιές συνήθειες που τους προκαλούσαν οι διωγμοί που είχαν υποστεί. Ακόμα και το weekly register, το πιο δημοφιλές περιοδικό του 19ου και του πρώτου μισού του 20ου στις Η.Π.Α. προέβλεπε και καλωσόριζε το 1816 τη δημιουργία κράτους του Ισραήλ με πρωτεύουσα την Ιερουσαλήμ.
Η αύξηση των εβραίων με το μαζικό κύμα ρωσσοεβραίων μεταναστών που έφτασαν στις Η.Π.Α. μετά το 1880 δυνάμωσαν το σιωνιστικό κίνημα. Το 1891 ο ηγέτης των Μεθοδιστών παρουσίασε στο πρόεδρο Harrison ένα κείμενο το οποίο ζητούσε από τις Η.Π.Α. να παρέχουν καλές υπηρεσίες για τη σύγκληση συνέδριο των ευρωπαϊκών δυνάμεων που θα έπειθε την Οθωμανική Αυτοκρατορία να δώσει την Παλαιστίνη στους Εβραίους. Το κείμενο υπέγραφαν οι σημαντικότερες μορφές του πολιτικού, επιχειρηματικού και κληρικοί διάφορων δογμάτων.
Ο ρόλος που έχει παίξει η Βίβλος στην διαμόρφωση του φαντασιακού των αμερικανών είναι κεντρικός. Η γλώσσα, οι ήρωες και οι ιδέες της Παλαιάς Διαθήκης λόγω των ομοιοτήτων του αρχαίου Ισραήλ και της σύγχρονης αμερικής διαπερνούν την πνευματική υπόσταση του μέσου αμερικάνου. Η υποχρεωτική διδασκαλία των βιβλικών εβραϊκών σε πανεπιστήμια όπως το Harvard και το Princeton, η περιγραφή της Αμερικής ως της Νέας Κανάς, της «γης που τρέχει γάλα και μέλι», αλλά και οι συχνότατες αναφορές στην Παλαιά Διαθήκη σε λόγους πολιτικών είναι ενδεικτικές.
Υπάρχει μια σημαντική μειοψηφία που υποστηρίζει ότι το κράτος του Ισραήλ πρέπει να περιλαμβάνει όλη τη γη της επαγγελίας και ως εκ τούτου κανένας εδαφικός συμβιβασμός με τους παλαιστίνιους δεν είναι σωστός. Οι προοδευτικοί χριστιανοί σιωνιστές πιστεύουν ότι η άρνηση των εβραίων να αποδεχτούν το χριστιανισμό προέρχεται από τη σκληρή αντιμετώπιση που τους επεφύλαξαν απανταχού της γης οι πρώτοι. Η κάθαρση από αυτή την αμαρτία είναι η προστασία των εβραίων για τους Αμερικάνους Προτεστάντες.
Οι Η.Π.Α. είναι το νέο Ισραήλ, το επιλεγμένο έθνος που διαφυλάττει τις ελευθερίες του κόσμου. Αυτή είναι η κοινή πεποίθηση πολιτικών και φιλοσόφων από την εποχή των πουριτανών μέχρι σήμερα. Οι αμερικάνοι κατοίκησαν σε γη που έμεναν άλλοι, όπως και οι εβραίοι, κέρδισαν τη μεγαλύτερη αυτοκρατορία, όπως ο Δαυίδ το Γολιάθ. Η προστασία του Ισραήλ είναι πράξη αλληλεγγύης ενός επιλεγμένου έθνους προς ένα άλλο που τελεί υπό απειλή.
Οι Η.Π.Α. και το Ισραήλ είναι κράτη που δημιουργήθηκαν από αποίκους οι οποίοι εκδίωξαν τους ιθαγενείς πληθυσμούς επικαλούμενοι την Παλαιά Διαθήκη για τη νομιμοποίηση της επιθετικότητάς τους. Η αιτιολόγηση συμπληρωνόταν και από τη θεωρία του John Lock περί δίκαιης χρήσης που έκρινε τη μη αξιοποίηση της ιδιοκτησίας ως προσβολή απέναντι στη φύση. Η πραγματοποίηση της βιβλικής περιγραφής της γης της επαγγελίας για τους αμερικάνους περνάει μόνο μέσα από την επιστροφή των μοναδικών δικαιούχων της, μέχρι τότε η μυθική Κανά θα είναι υπανάπτικτη. Η επιστροφή των σιωνιστών στην πατρίδα τους και η καλλιέργεια της γης δημιούργησαν τη βεβαιότητα στους αμερικάνους ότι η βιβλική προφητεία πραγματοποιούνταν μπροστά στα μάτια τους.
Η επιβίωση από το πογκρόμ των Ναζί, η ίδρυση της πρώτης Δημοκρατίας στη Μέση Ανατολή, η δημιουργία μιας ανερχόμενης οικονομίας στην έρημο και οι νίκες επί ισχυρότερων αντιπάλων αποτελούν για πολλούς αμερικάνους την επιβεβαίωση των ιδεών τους.
Η στήριξη στο σιωνιστικό ζήτημα μέχρι και τον πόλεμο των 6 ημερών προερχόταν από τη φιλελεύθερη αριστερή πτέρυγα των Δημοκρατικών. Οι αφρο-αμερικάνοι δεν έχαναν ευκαιρία να παρομοιάζουν τον διωγμό των εβραίων από τους Ναζί με τις φυλετικές διακρίσεις που αντιμετώπιζαν. Οι αντιναζιστές γερμανοί προτεστάντες έκαναν την εναντίωση στον αντισημιτισμό βασικό κριτήριο για την προοδευτικότητα των απόψεων κάποιου. Η ίδρυση ανεξάρτητου κράτους του Ισραήλ ήταν για τους φιλελεύθερους αμερικάνους απόδειξη της προσήλωσής τους στις αρχές της ελευθερίας, του αντιαποικισμού, της μάχης κατά των διακρίσεων. Η συμμαχία του κινήματος των πολιτικών δικαιωμάτων με τους αμερικανοεβραίους έμεινε αδιατάρακτη μέχρι και το θάνατο του M.L. King.
Μετά τον πόλεμο του 1967 η υποστήριξη του Ισραήλ μειώθηκε στην αριστερά αλλά αυξήθηκε στη δεξιά. Οι φιλελεύθεροι βρήκαν ακραία τη συμπεριφορά του Ισραήλ και άρχισαν να συμπαθούν περισσότερο τους παλαιστινίους ενώ και η άνοδος του Malcolm X μείωσε τη συμπάθεια των αφροαμερικάνων στο Ισραήλ.
Η σημαντικότερη μεταστροφή μετά το 1967 ήταν εκείνη των Ευαγελιστών Χριστιανών και γενικότερα εκείνων που o W.R. Mead αποκαλεί Jacksonians. Οι jacksonians είχαν αρχίσει να σχηματίζουν αρνητική άποψη για τους άραβες τους οποίους θεωρούσαν σοβιετόφιλους και εχθρικά διακείμενους στις Η.Π.Α..Οι βασικότεροι εχθροί των Η.Π.Α. στη Μέση Ανατολή, το Ιράν και το Ιράκ ήταν και οι χειρότεροι εχθροίτου Ισραήλ. Ο θαυμασμός των Jacksonians για την ολοκληρωτική νίκη του Ισραήλ στον πόλεμο των 6 ημερών αλλά και για τη σκληρή του στάση στις ενέργειες των παλαιστινίων, τις οποίες θεωρούν τρομοκρατικές, προέρχεται από τη γενικότερη πεποίθηση της υποχρέωσης που έχει μια χώρα να υπερασπίζεται αποφασιστικά την ανεξαρτησία και ακεραιότητά της. Είναι ακατανόητη για τους Jacksonians η κατακραυγή του Ισραήλ από τρίτες χώρες για τις ακραίες αντιδράσεις του αφού απλά έχει το καθήκον να προασπίσει τον εαυτό του. Το Ισραήλ είναι ένας Δαυίδ περικυκλωμένος από ένα δισεκατομμύριο άραβες που έχουν δηλώσει επανειλημμένα τη στήριξή τους στους παλαιστίνιους. Οι μεγαλύτερες διπλωματικές επιτυχίες των παλαιστίνιων, όπως η υποστήριξη από την Αραβική Λίγκα ή ακόμα και τη Γενική Συνέλευση του Ο.Η.Ε. έχουν αυξήσει την υποστήριξη του Ισραήλ από τους Jacksonians.
Οι ευαγελιστές και οι φονταμενταλιστές Χριστιανοί άρχισαν να μελετούν περισσότερο τις βιβλικές προφητείες και το ρόλο του Ισραήλ στην αποκάλυωη. Μέχρι και τον πόλεμο των 6 ημερών αυτά τα ρεύματα σκέψης δεν είχαν δείξει ιδιαίτερο ενδιαφέρον για την πολιτική των Η.Π.Α. στη Μέση Ανατολή. Η νίκη των ισραηλινών όμως που συνοδεύτηκε από την κατάλειψη της παλιάς πόλης σήμαινε ότι το σημείο στο οποίο οι προφητείες προέβλεπαν ότι θα χτιστεί ο Ναός που θα έφερνε την ημέρα της κρίσης πιο κοντά. Ο νέος σκοπός τώρα ήταν η προστασία των χριστιανών ανά τον κόσμο, ειδικά όσων ζουν σε περιοχές με μουσουλμανική πλειοψηφία. Οι συνθήκες για τους χριστιανούς που ζουν σε μουσουλμανικές χώρες δεν είναι καλές και ο μεγαλύτερος εχθρός των χωρών εκείνων είναι το Ισραήλ.
Η υποστήριξη των αμερικανών για το Ισραήλ έχει περάσει από διάφορες αλλαγές και ενδεχομένως μια αλλαγή στάσης των παλαιστινίων που θα λαμβάνει περισσότερο υπόψη τον αμερικανικό τρόπο σκέψης π.χ. τερματισμό τρομοκρατικών επιθέσεων να μείωνε αυτή την τάση. Ωστόσο εάν το Ισραήλ δεχόταν μια σημαντική απειλή είναι πιο πιθανό να αυξηθεί η δυναμική υποστήριξής του αφού αρκετοί αμερικάνοι θεωρούν ότι τελεί σε καθεστώς ασφάλειας και ως εκ τούτου προτείνουν μια πιο φιλική προς τους παλαιστίνιους πολιτική.
Η στάση της αμερικής στα ζητήματα της Μέσης Ανατολής θα εξακολουθήσει να διαμορφώνεται από την πλειοψηφία των πολιτών και όχι από τις μηχανορραφίες μιας μειοψηφίας όπως το ισραηλινό lobby όσο ισχυρό και εάν είναι αυτό.

Δημοσιεύω κι ένα σχόλιο που έγινε σ' αυτή την ανάρτηση:
thesa1nt είπε...
Ειλικρινά μια καλή προσπάθεια, αλλά, για ποια ακριβώς κοινή γνώμη μιλάς; Των αστέγων; των αναλφάβητων; αυτών που το 2008 αποφάσισαν να κουνηθούν να πάνε να ψηφίσουν; αυτών που δέχονται ακόμα την θανατική καταδίκη; Ή αυτών που ζουν μπροστά σε μια τηλεόραση με το ειδικό σκαμπό και τα κάνουν όλα εκεί; Αν μιλούσαμε για μια ευρωπαϊκή χώρα, θα μπορούσαμε έστω να το δεχτούμε, εν μέρει…
Αλλά είναι γνωστό παγκόσμια ότι ο αμερικανικός λαός, έχει το μικρότερο ποσοστό γνώσης της παγκόσμιας ιστορίας και γεωγραφίας αυτό το λένε όλοι οι Αμερικανοί λόγιοι.

Ενδιαφέρουσα ανάρτηση από http://ttassos.blogspot.com

Τώρα, επιτέλους τηλεφωνική επικοινωνία με τον Βίκ (Vittorio Arrigoni) στη Γάζα...

Κατορθώσαμε να μιλήσουμε τώρα (ώρα 01:45) με τον Ιταλό Vittorio Arrigoni, που δεν έχει εγκαταλείψει τη Γάζα.

- Βίκ, η κατάσταση;
- Ένα μεγάλο, τεράστιο σφαγείο. Δεν το συλλαμβάνει ο νους του ανθρώπου.
- Τώρα είσαι στο νοσοκομείο;
- Ναι. Χθες οι ισραηλινοί μας ανάγκασαν να εγκαταλείψουμε ένα νοσοκομείο και μεταφέραμε όσους επέζησαν σε ένα άλλο.
- Πως σας ανάγκασαν;
- Περικύκλωσαν το νοσοκομείο, αν και ήταν υπό την προστασία του Διεθνούς Ερυθρού Σταυρού, πυροβολούσαν όποιον πλησίαζε και άρχισαν να πολυβολούν κατευθείαν στα παράθυρα, τις πόρτες, το κτίριο… Πανικός…
- Τα ΜΜΕ δεν λένε τίποτα;
- Κοίταξε, οι δημοσιογράφοι είναι εκτός Γάζας και όλοι οι ευρωπαίοι είναι εκτός Γάζας, δεν κάνουν άλλο από το να ανακοινώνουν τα κείμενα που τους δίνει η Μοσάντ. Ξέρεις τον Pagliara;
- Τον Claudio Pagliara;
- Ναι, αυτός ο δήθεν ανταποκριτής της RAI, βρίσκεται στο Τελ Αβίδ και δεν κάνει άλλο από το να διαβάζει τις ανακοινώσεις που ετοιμάζει η Μοσάντ για τους ανταποκριτές.
- Μήπως είσαι σκληρός μαζί τους…
- Μα τι λες; Πριν λίγο έφεραν στο νοσοκομείο μια οικογένεια που ξεκληρίστηκε. Ξέρεις τι είναι να βλέπεις ανοιγμένο το κεφάλι ενός μικρού παιδιού;
- Τα ΜΜΕ λένε ότι κυνηγούν τους τρομοκράτες της Χαμάς.
- Γελοίοι υπηρέτες της Μοσάντ είναι. Ποιους τρομοκράτες; Ποια όπλα; Ξέρεις ότι δεν μας αφήνουν να περισυλλέξουμε νεκρούς και τραυματίες; Αυτό δεν το έκαναν να ναζιστικά στρατεύματα του Χίτλερ. Είναι κτήνη!
- Η κατάσταση στην πόλη της Γάζας;
- Πείνα! Δεν υπάρχει τίποτα να φάμε, ούτε ένα κομμάτι ψωμί για τα παιδιά. Τα πτώματα αναδύουν τη νεκρική μπόχα παντού. Οι τραυματίες πεθαίνουν γιατί δεν υπάρχει, εκτός από τους αγωνιστές γιατρούς, ούτε μία ασπιρίνη. Πρόκειται για ένα έγκλημα εκ προμελέτης και το έγκλημα αυτό θα βαραίνει για πάντα την Ευρώπη!
- Σκέφτεσαι να φύγεις;
- Είμαι Παλαιστίνιος και θα μείνω ΕΔΩ! Μόνο νεκρό θα με πάνε στην Ιταλία τα κτήνη!

Τι να προσθέσουμε... ελπίζουμε και αύριο να είναι εκεί ο Βίκ, να μιλήσουμε μαζί του και να γίνει ο εφιάλτης όλων των Ευρωπαίων πολιτικών...

Ανάρτηση από: http://sibilla-gr-sibilla.blogspot.com

Κυριακή, 4 Ιανουαρίου 2009

Αίσχος! Ντροπή!

Φασίστες. Δολοφόνοι. Σκοτώνουν παιδιά και αμάχους στη Γάζα κι η Διεθνής Κοινότητα στέκεται αμίλητη. Τι πρέπει να γίνει λοιπόν?
Απαράδεκτη κατάσταση, η οποία προκαλεί αγανάκτιση σ' όλο τον κόσμο.

Κι ο δημοκρατικός Ομπάμα, τι κάνει?
Κρίμα! Χίλιες φορές, κρίμα!
Τελικά ως φαίνεται είναι πανίσχυρο το Εβραϊκό λόμπι!
Να προκαλείται τέτοια αιματοχυσία κι όλοι να στέκονται αδιάφοροι κι αμίλητοι!
Ακόμη και κάποιοι που αποφασίζουν να ψελίσουν κάτι, ουσιαστικά με τον τρόπο που μιλάνε "στρογγυλεύουν" το τετράγωνο.
Η σφαγή συνεχίζεται! Δεν υπάρχει οίκτος!
Ο πνευματικός κόσμος όμως παγκοσμίως τι κάνει? Δε θα αντιδράσει? Ντροπή μας!