Τετάρτη 30 Ιουλίου 2008

Υποβάθμιση του πολιτικού λόγου και προαγωγή της «πολιτικής ανικανότητας»…

Είναι πολλές οι στιγμές, που μέσα στις δημοκρατικές διαδικασίες που λειτουργούν με πλειοψηφίες, αισθάνεσαι ότι πνίγεσαι. Είναι ακόμη περισσότερες, που όταν δε διαχειρίζεσαι πράγματα, αλλά είσαι απέναντι και ο ρόλος σου είναι να εντοπίζεις τα κακώς κείμενα, αισθάνεσαι τόσο περιορισμένος που φαντάζεις εντελώς ανίσχυρος. Πολλές δε, ότι προσβάλλεσαι ως προσωπικότητα κι ως επιστήμονας.
Είναι από τις λίγες φορές, που δε βρίσκω τα κατάλληλα λόγια για να εκφράσω την απογοήτευση που ένιωσα, την ώρα λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου της 29-7-2008 στη συζήτηση των θεμάτων.
Έντονη ήταν η δυσφορία όλων των δημοτικών συμβούλων της αντιπολίτευσης για τον απαξιωτικό επίλογο του Δημάρχου, κατά τον απολογισμό της δημοτικής αρχής στο προηγούμενο συμβούλιο. Οι υβριστικοί χαρακτηρισμοί που χρησιμοποιήθηκαν από το δήμαρχο, σε καμιά περίπτωση δεν αντικατοπτρίζουν, τον κοσμιότατο χαρακτήρα που είχαν όλες οι τοποθετήσεις των συμβούλων της αντιπολίτευσης. Ήταν όμως ένας λόγος προετοιμασμένος και απλά αναγνώστηκε από το δήμαρχο. Απλά αυτός που τον έγραψε υπέθεσε, ότι οι σύμβουλοι της μειοψηφίας θα είχαν εντελώς διαφορετική συμπεριφορά. Θα φώναζαν, θα ούρλιαζαν, δεν ξέρω – όμως κάτι τέτοιο περίμενε. Απλά, διαψεύστηκε οικτρά.
Ερωτηματικά προκάλεσε ο τρόπος που ενήργησε ο δήμαρχος στο θέμα των κόμβων και της περιμετρικής οδού της Ν. Ορεστιάδας. Ο δήμαρχος δεν εφάρμοσε την απόφαση του διευρυμένου Δημοτικού Συμβουλίου, που αφορούσε στη δημιουργία επιτροπής που θα αποτελούνταν από το δήμαρχο, τους βουλευτές, το νομάρχη, εκπρόσωπο της επιτροπής πολιτών και θα επισκεπτόταν το ΥΠΕΧΩΔΕ για να συζητήσει το θέμα. Η επίσκεψη έγινε μόνο από αυτόν, δίχως να ρωτηθούν οι άλλοι θεσμικοί παράγοντες. Εκτός τούτου, όταν πραγματοποιήθηκε η συνάντηση με τον υπουργό ΠΕΧΩΔΕ, δεν κάλεσε αν όχι όλους τους συμβούλους, τους αρχηγούς της μειοψηφίας τουλάχιστον, για να τους ενημερώσει για τις εξελίξεις. Όσον αφορά στους πολίτες, να προκαλέσει μια συνέντευξη τύπου για να προσκληθούν όλα τα ΜΜΕ κι όχι αυτό να γίνει μόνο σε επιλεκτικά μέσα ενημέρωσης.
Όσον αφορά στα κυρίως θέματα του Δημοτικού Συμβουλίου θα αναφερθώ σε κάποια απ’ αυτά που θεωρώ σημαντικά για να καταγραφούν.

Δωρεά παραχώρησης κατά κυριότητα έκτασης 2.447,00 τμ στη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Έβρου για ίδρυση Κέντρου Προώθησης Αγροτικής Παραγωγής Ν. Έβρου.
Όπως και αρκετούς μήνες πριν, έτσι και τώρα, κατέθεσα τη θέση μου, ώστε να ξεκινήσουμε τη διαδικασία χωροθέτησης των δημοσίων κτιρίων στον Καποδιστριακό Δήμο Ορεστιάδας. Δε γίνεται συνεχώς να αντιμετωπίζουμε αποσπασματικά, περιπτώσεις τέτοιους είδους. Δε βοηθάει στον αναπτυξιακό χαρακτήρα που χρειάζεται να αποκτήσει η πόλη. Όμως, «φωνή βοόντως εν τη ερήμω».
Πριν κάποια χρόνια, το Δημοτικό Συμβούλιο Ορεστιάδας, αποφάσισε την παραχώρηση έκτασης για τη δημιουργία του Διασυνοριακού Κέντρου Εξωτικών Νοσημάτων. Δεν ξέρω με ποια κριτήρια αποφάσισε τότε το Συμβούλιο για την παραχώρηση, όμως το γεγονός είναι ότι αυτό έγινε και ξεκίνησε τη λειτουργία του. Τώρα, ζητείται η παραχώρηση του διπλανού οικοπέδου, για την ίδρυση του Κέντρου Προώθησης Αγροτικής Παραγωγής. Η εκτίμησή μου είναι ότι, ο χώρος που ζητείται για να χωροθετηθεί είναι σωστός, αφού έχουμε ως δεδομένο την ύπαρξη του άλλου χώρου. Ο ένας φορέας θα λειτουργεί συμπληρωματικά με τον άλλο ενισχύοντας το ρόλο του καθενός. Ταυτόχρονα η δημιουργία δύο φορέων όπως οι παραπάνω, αφενός ενδυναμώνουν το ρόλο του υπάρχοντος Πανεπιστημιακού τμήματος Αγροτικής Ανάπτυξης, αφετέρου συμβάλλουν θετικά στη διεκδίκηση ενός νέου Πανεπιστημιακού τμήματος (Κτηνιατρικής). Ιδιαίτερο ρόλο θα διαδραματίσει και η Διεύθυνση Αγροτικής Ανάπτυξης, η οποία ως υπηρεσία της Νομαρχίας ενισχύεται με έναν ακόμη θεσμό, που μπορεί να αποτελέσει μοχλό υποστήριξης της αγροτικής παραγωγής..
Επειδή η παραχώρηση αφορά σ’ ένα φορέα υποστήριξης της αγροτικής παραγωγής και κατ’ επέκταση των αγροτών, σ’ ένα χώρο που λόγω της ύπαρξης του Κτηνιατρικού Κέντρου Εξωτικών Νοσημάτων αλληλοσυμπληρώνεται και δρα ενισχυτικά, δεν έχω κανένα λόγο να αρνηθώ να δώσω τη συγκατάθεσή μου, με την ευχή να βρεθεί σύντομα χρηματοδότηση και να υλοποιηθεί, άλλως αν αυτό δε συμβεί σε 5 χρόνια, να επιστραφεί η κυριότητα στο Δήμο Ορεστιάδας.
Επικουρικά, πιστεύω ότι θα έπρεπε η Νομαρχία Έβρου, να διερευνήσει τη δυνατότητα χωροθέτησης των κτιρίων της Πυροσβεστικής και της Αστυνομίας, σε μια έκταση που ανήκει στη Διεύθυνση Αγροτικής Ανάπτυξης (δημόσια έκταση) περίπου 85 στρεμμάτων, ανατολικά του «νότιου κόμβου εισόδου» της Νέας Ορεστιάδας, ώστε να κλείσει κι αυτό το ζήτημα οριστικά με θετικό τρόπο και συναινετικά.

Έγκριση Επιχειρησιακού Προγράμματος Δήμου Ορεστιάδας και των διαδικασιών κατάρτισης αυτού.
Η κατάρτιση του Επιχειρησιακού Προγράμματος είναι επιταγή του Δημοτικού και Κοινοτικού Κώδικα και αποβλέπει στη σχεδιασμένη ανάπτυξη του κάθε δήμου με τετραετή διάσταση. Είναι ιδιαίτερα σοβαρή διαδικασία, καθώς ουσιαστικά με την ψήφισή του εγκρίνονται 4 προϋπολογισμοί και 4 τεχνικά προγράμματα για τα έτη 2007, 2008, 2009 και 2010.
Ο τρόπος με τον οποίο διαχειρίστηκε ένα τόσο σοβαρό θέμα η Δημοτική Αρχή, είναι πρόχειρος, τελείως ερασιτεχνικός καθώς και παράτυπος. Δεν είναι δυνατόν να ζητείται η ψήφιση του Επιχειρησιακού Προγράμματος, χωρίς να έχει δει κανείς το ίδιο το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα. Αυτό είναι προτάκουστο. Είναι σκανδαλώδες.
Καταρχήν, όσον αφορά στις διαδικασίες διαβούλευσης θα παρατηρήσω τα εξής:
• Δεν έγινε ουσιαστική διαβούλευση με τους φορείς, καθώς στην πρόσκληση παρευρέθηκαν μόνο τέσσερις φορείς του δήμου.
• Δεν έγινε ευρεία συμμετοχή μελών ΔΕΠ (καθηγητών-φοιτητών) των Πανεπιστημιακών Τμημάτων.
• Αγνοήθηκε το Δημοτικό Συμβούλιο Νεολαίας για να καταθέσει θέσεις και προτάσεις.
• Αγνοήθηκαν παντελώς οι ΠΟΛΙΤΕΣ του Δήμου, καθώς δεν έγινε καμιά διαβούλευση με τους πολίτες.
Επομένως, το μόνο που έχει να παρατηρήσει κάποιος από τις διαδικασίες κατάρτισης, είναι ότι δεν αποτελούν αυτές, ουσιαστικές διαδικασίες διαβούλευσης, παρά «εν κρυπτώ και προχείρω» διαδικασίες.
Η αντίδραση δε, του ιδίου του Δημάρχου καθώς και ορισμένων συμβούλων της συμπολίτευσης, κατά τη διάρκεια της πολιτικής μου τοποθέτησης στο συγκεκριμένο θέμα, στην οποία ανέφερα συγκεκριμένες προτάσεις που αφορούν στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα, αποτελούν ύβρη. Τα απαξιωτικά σχόλια, οι χλευασμοί φανερώνουν την πολιτική συμπεριφορά και προσωπικότητα αυτών. Οι πολίτες που παρακολουθούσαν τη ζωντανή μετάδοση, μπορούν να κρίνουν τις συμπεριφορές.
Σημαντικό γεγονός για να τονιστεί είναι ότι, σύμβουλοι της πλειοψηφίας συνέβαλλαν με την ψήφο τους στην έγκριση ενός Επιχειρησιακού Προγράμματος, που όπως κι οι ίδιοι παραδέχτηκαν, δεν είδαν ποτέ.
Το αιτιολογικό ότι έπρεπε να παραχθούν πολλές φωτοτυπίες, είναι παιδαριώδες, ανάξιο λόγου και δεν πείθει κανένα. Δεν έγινε ούτε καν το αυτονόητο. Να αναρτηθεί στην ιστοσελίδα του Δήμου.
Χάθηκε άλλη μια ευκαιρία, μοναδική θα έλεγα, να συνταχθεί ένα πρόγραμμα αναπτυξιακό για το Δήμο, που τουλάχιστον να έχει χαρακτηριστικά ευρύτερης συμφωνίας των παρατάξεων. Το απογοητευτικό είναι ότι υπήρχαν και κατετέθησαν συγκεκριμένες προτάσεις για δράσεις, οι οποίες δεν ελήφθησαν καν υπόψη. Το χειρότερο δε είναι ότι κάποιοι δεν ήθελαν καν να ακουστούν αυτές οι προτάσεις, γι’ αυτό φώναζαν κι ούρλιαζαν κατά τη διάρκεια των τοποθετήσεων.

Έγκριση πρακτικών δημοπρασίας που αφορά στο έργο «Έργα υποδομής στα δημοτικά διαμερίσματα και στους συνοικισμούς του Δήμου Ορεστιάδας»
Εγκρίθηκαν τελικά τα πρακτικά της δημοπρασίας του έργου που αφορούσε ασφαλτοστρώσεις στα τοπικά διαμερίσματα του Δήμου, αφού ο δήμαρχος κινδυνολογώντας «εκβίασε» την ψήφο των συμβούλων του. Βέβαια ήταν κι ορισμένοι οι οποίοι δεν «πείστηκαν», για άλλη μια φορά, να υπακούσουν τελικά στη γραμμή της παράταξης και διαφώνησαν μαζί με τους συμβούλους της μειοψηφίας ή απείχαν της ψηφοφορίας.
Το θέμα είχε συζητηθεί παλαιότερα και το αποτέλεσμα ήταν η μη έγκριση των πρακτικών της δημοπρασίας, επειδή δεν υπήρξαν συνθήκες ανταγωνισμού, καθώς προσφορά κατατέθηκε μόνο από ένα μειοδότη, με έκπτωση 2%. Σύμφωνα με Νομολογία που στηρίζεται σε απόφαση του Νομικού Συμβουλίου του κράτους, δεν πρέπει να εγκριθούν τα πρακτικά και να επαναληφθεί η ψηφοφορία, διότι δεν δημιουργήθηκε ανταγωνισμός και η όλη διαδικασία δεν είναι προς το συμφέρον του Δήμου. Ο δήμαρχος έστειλε το θέμα για γνωμοδότηση στην Περιφέρεια, κακώς κατά την ταπεινή μου άποψη καθώς έπρεπε να το στείλει άμεσα για επαναδημοπράτηση και σήμερα θα είχαμε εργολάβο που να υλοποιεί το έργο, η οποία γνωμοδότησε θετικά στην απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Ότι δηλαδή, ορθά έπραξε το Συμβούλιο που δεν κατακύρωσε τα πρακτικά. Ο δήμαρχος όμως επέμενε και εκμεταλευόμενος τις απουσίες συμβούλων της μειοψηφίας, πέτυχε τελικά την κατακύρωση του αποτελέσματος του διαγωνισμού. Η παραπέρα κριτική, ας μείνει στους δημότες.

Ως επίλογο, θα αναφέρω για άλλη μια φορά, γίνεται κουραστικό όταν επαναλαμβάνεται όμως δε γίνεται διαφορετικά, ότι είναι κρίμα για τη Ν. Ορεστιάδα να υποβαθμίζεται τόσο πολύ ο πολιτικός λόγος, να ποινικοποιείται ενίοτε, να απαξιώνονται πολιτικές θέσεις, για να κρυφτεί η «πολιτική ανικανότητα» της ηγεσίας.

11 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

ΣΥΣΣΩΜΟΙ ΟΙ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ ΗΤΑΝ ΑΡΝΗΤΙΚΗ ΜΕ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΗΣ ΟΙΚΟΠΕΔΟΥ ΣΤΗΝ ΝΟΜΑΡΧΙΑ ΚΑΙ ΣΩΣΤΑ ΕΠΡΑΞΕ, ΟΠΩΣ ΕΠΙΣΗΣ ΚΙ ΕΣΥ ΗΣΟΥΝ ΩΣ ΧΘΕΣ ΑΡΝΗΤΙΚΟΣ ΜΕ ΤΙΣ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΣΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΟΥΣΕΣ ΤΗΝ ΑΡΝΗΤΙΚΗ ΣΟΥ ΣΤΑΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΣΩΣΤΗ ΣΟΥ ΘΕΣΗ ΟΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΧΩΡΟΘΕΤΗΣΗ ΤΩΝ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ.... ΓΙΑ ΧΑΡΗ ΤΟΥ ΑΦΕΝΤΙΚΟΥ ΣΟΥ ΤΗΝ ΞΕΧΑΣΕΣ.... ΜΠΟΡΕΙ ΟΙ ΔΗΜΟΤΕΣ ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ ΚΑΠΟΙΟΝ ΣΟΒΑΡΑ ΟΤΑΝ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΣΤΑΘΕΡΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ;ΜΕ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΕΙΔΟΥΣ ΤΗΣ ΠΑΛΙΝΔΡΟΜΙΣΕΙΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΝΑ ΟΝΕΙΡΕΥΕΤΕ ΝΑ ΗΓΗΘΕΙ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΧΗΜΑΤΟΣ.

Ανώνυμος είπε...

Μάλλον δεν παρακολουθούσες καλά στην τηλεόραση το δημοτικό συμβούλιο!!! Κάποιοι την έκαναν με ελαφρά πηδηματάκια, από την αίθουσα και ένας ψήφισε κατά από ινάτι. Κάποιος που είχε διαφορετική άποψη την είπε. Εμείς όλοι αυτό είδαμε. Το λέει ο άνθρωπος και στο κείμενό του για την άποψη που έχει για χωροθέτηση όλων των δημόσιων κτιρίων της πόλης.

Ανώνυμος είπε...

ΜΑΛΛΟΝ ΔΕΝ ΑΚΟΥΣΕΣ ΤΙΣ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΕΙΣ ΤΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ!!! ΜΕΤΑ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗΣ ΤΟΝΙΖΑΝ ΟΤΙ ΨΗΦΙΖΟΥΝ ΑΡΝΗΤΙΚΑ,ΑΠΛΑ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΑΠΑΞΙΩΣΑΝ ΤΟΣΟ ΤΟ ΘΕΜΑ ΠΟΥ ΠΡΟΤΙΜΗΣΑΝ ΤΑ ΠΗΓΑΔΑΚΙΑ.ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΧΩΡΟΘΕΤΗΣΗ ΣΥΜΦΩΝΩ ΑΛΛΑ ΜΕ ΤΗΝ ΘΕΤΙΚΗ ΨΗΦΟ ΑΝΑΙΡΕΙ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΛΕΕΙ.

Ανώνυμος είπε...

ΕΝΑΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΣ ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΕΧΕΙ ΟΡΙΣΜΕΝΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΠΟΥ ΠΙΣΤΕΥΩ,ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ Η ΠΕΜΤΟΥΣΙΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ. ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΓΕΝΝΗΣΑΜΕ,ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΑΜΕ ΑΛΛΑ ΣΤΟΝ ΒΩΜΟ ΤΗΣ ΑΔΙΑΦΟΡΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΩΧ ΑΔΕΡΦΙΣΜΟΥ ΜΑΣ,ΤΗΝ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΨΑΜΕ.
1.ΔΙΝΕΙ ΤΗΝ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΣΤΗΝ ΠΛΕΙΟΨΗΦΕΙΑ
ΝΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΕΙ ΤΟ ΕΡΓΟ ΤΗΣ,ΓΙΑ ΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΧΡΟΝΙΚΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ,ΝΑ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙ ΤΟ ΟΡΑΜΑ,ΝΑ ΚΑΤΑΓΡΑΨΕΙ ΤΟΥΣ ΣΤΟΧΟΥΣ ΤΗΣ ΚΑΙ ΝΑ ΔΩΣΕΙ ΣΤΟΝ ΠΟΛΙΤΗ ΤΗΝ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΕΚΦΡΑΣΗΣ ΣΕ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΣΥΜΒΑΙΝΟΥΝ ΣΤΗΝ ΟΡΕΣΤΙΑΔΑ.
2.ΣΤΗΝ ΜΕΙΟΨΗΦΕΙΑ ΜΕ ΤΟΝ ΚΡΙΤΙΚΟ ΤΗΣ ΛΟΓΟ ΝΑ ΤΟΝΙΣΕΙ ΤΑ ΚΑΚΩΣ ΚΕΙΜΕΝΑ,ΝΑ ΑΝΑΔΕΙΞΕΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ,ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ,ΕΚΦΡΑΖΟΝΤΑΣ ΜΕ ΤΟΝ ΔΙΚΟ ΤΗΣ ΤΡΟΠΟ ΤΗΝ ΠΡΟΟΔΟ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ,ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΚΡΙΤΙΚΗΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ.
3.ΣΤΟΥΣ ΦΟΡΕΙΣ(ΠΟΥ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΛΟ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ)ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΚΑΘΕ ΠΟΛΙΤΗ ΝΑ ΕΠΙΚΡΟΤΗΣΕΙ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ,ΝΑ ΕΚΦΡΑΣΕΙ ΤΙΣ ΕΝΣΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥ,ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΩΣ ΕΚΕΙΝΟΣ ΒΛΕΠΕΙ ΤΟ ΚΑΛΟ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ(ΜΙΑ ΚΑΙ ΕΛΑΧΙΣΤΕΣ ΦΟΡΕΣ ΤΟΥ ΔΙΝΕΤΕ Η ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΤΟΝ ΛΟΓΟ.ΕΙΝΑΙ ΠΙΟ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΚΟ ΝΑ ΜΙΛΑΕΙ 4 ΧΡΟΝΙΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΝΑ ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΕΙ ΚΑΘΕ 4 ΧΡΟΝΙΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΦΟΡΕΣ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΞΕΡΕΙ ΤΟ ΓΙΑΤΙ).
ΟΙ ΔΗΜΟΤΕΣ ΣΤΗΝ ΠΛΕΙΟΨΗΦΕΙΑ ΤΟΥΣ ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΨΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΣΤΟΝ ΔΗΜΟ ΜΑΣ?
ΑΝΤΙΛΗΦΘΗΚΑΝ ΤΟ ΤΙ ΕΓΙΝΕ ΤΟ 2007 ΣΤΟΝ ΔΗΜΟ ΜΑΣ?
ΣΥΜΦΩΝΟΥΝ?
ΕΧΟΥΝ ΤΙΣ ΕΠΙΦΥΛΑΞΕΙΣ ΤΟΥΣ?
ΑΥΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΛΙΓΕΣ ΣΚΕΨΕΙΣ ΠΟΥ ΒΓΑΙΝΟΥΝ ΩΣ ΜΙΑ ΠΡΩΤΗ ΕΙΚΟΝΑ.
ΕΛΠΙΖΩ ΟΤΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΠΡΕΠΕΙ ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ ΝΑ ΑΝΑΛΥΣΟΥΝ ΤΟΝ ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟ
ΩΣ ΕΛΑΧΙΣΤΗ ΣΤΑΣΗ ΕΥΘΥΝΗΣ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟΥΣ ΔΗΜΟΤΕΣ.
ΤΟ ΕΠΩΝΥΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΝΤΙΘΕΤΟ ΤΟΥ ΑΝΩΝΥΜΟΣ

Λευτέρης Χαμαλίδης είπε...

Συμφωνώ απόλυτα με τις επισημάνσεις του προηγούμενου σχολίου. Αυτός είναι ο ρόλος ένος δημόσιο απολογισμού.

Ανώνυμος είπε...

Λευτέρη όπως και να το δεις το θέμα είναι ξεκάθαρο.Ο τόπος χρειάζεται όραμα και καθαρή πολιτική που αυτή η δημοτική αρχή δεν μπορεί με τίποτα να την δώσει.Είμαστε μαζί σου και σε στηρίζουμε.Μήπως όμως θα ήταν πιο φρόνιμο να απομακρυνθείς απο ανθρώπους που στο παρελθόν διοίκησαν με όχι και τόσο καλά αποτελέσματα για την Ορεστιάδα μας?Έτσι θα είναι ακόμη ευκολότερο πολίτες που ώς τώρα αντιμετωπίζουν με θετική σκέψη το όραμα σου να έρθουν πιο κοντά και να στηρίξουν την μεγάλη σου προσπάθεια.Συνέχισε γιατι αυτήν τη στιγμή είσαι η μόνη καινούρια αλλα δοκιμασμένη με επιτυχια λύση για τον τοπο μας.

Ανώνυμος είπε...

ΕΓΩ ΛΕΥΤΕΡΗ ΘΑ ΣΥΜΦΩΝΙΣΩ ΜΕ ΤΟΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΑΛΛΑ ΘΑ ΠΑΩ ΚΑΙ ΕΝΑ ΒΗΜΑ ΠΑΡΑΚΑΤΩ.ΜΗΠΩΣ ΗΡΘΕ Η ΣΤΙΓΜΗ ΝΑ ΦΥΓΕΙΣ ΜΑΚΡΙΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΑΠΑΙΩΑΝΝΟΥ???ΔΙΟΙΚΗΣΕ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΜΕ ΤΑ ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΡΕΣΤΙΑΔΑ.ΓΙΑΤΙ ΜΕΝΟΝΤΑΣ ΔΙΠΛΑ ΤΟΥ ΝΑ ΓΙΝΕΣΑΙ ΚΟΙΝΩΝΟΣ ΤΩΝ ΔΙΚΩΝ ΤΟΥ ΠΟΛΛΩΝ ΛΑΘΩΝ???ΤΟΝ ΣΤΗΡΙΞΕΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΤΟ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΕ ΟΥΤΕ ΜΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΑΦΟΥ ΣΥΝΕΧΙΣΕ ΝΑ ΦΕΡΕΤΑΙ ΟΠΩΣ ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ,ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΛΑΜΒΑΝΕΙ ΚΑΘΟΛΟΥ ΥΠΟΨΙΝ ΤΟ ΔΙΚΟ ΣΟΥ ΟΡΑΜΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΛΗ ΜΑΣ.ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΗΡΘΕ Η ΚΑΤΑΛΛΗΛΗ ΣΤΙΓΜΗ ΓΙΑ ΜΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΚΙΝΗΣΗ.ΔΕΞΟΥ ΟΤΙ ΤΟ ΖΗΤΑΜΕ ΕΜΕΙΣ ΠΟΥ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΥΜΕ ΕΣΕΝΑ ΚΑΙ ΘΕΛΟΥΜΕ ΜΑΖΙ ΝΑ ΠΑΜΕ ΕΝΑ ΒΗΜΑ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΤΟΝ ΤΟΠΟ ΜΑΚΡΙΑ ΑΠΟ ΤΟ ΑΜΑΡΤΩΛΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ.....

Ανώνυμος είπε...

ειναι τραγικο οταν νεοι ανθρωποι παρακολουθουν απο την τηλεοραση το Δ.Σ.και μιλανε για ελαφρια πηδηματακια,απο τους αλλους που δεν ξερουν για internet,blog τι να περιμενουμε? Μηπως δεν υπαρχει ελπιδα απο τη νεα γεννια και βλεπει και ακουει μονο αυτο που βολευει?
Ειναι βεβαιο οτι αρνηθηκαν ΨΗΦΟ στην παραχωρηση του οικοπεδου(απο τα τελευταια που διαθετει ο Δημος)για να γινει κτιριο για την διευθυνση γεωργιας, οπως εγινε το διδυμο αδερφακι του,για την κτηνιατρικη υπηρεσια.Για ποιο κεντρο εξωτικων νοσων ,και για ποιο
ινστιτουτο αγροτικης αναπτυξης μιλαμε.

Ανώνυμος είπε...

Ο Λευτερης ποτε δεν ηταν κοντα στον Παπαιωαννου,ολοι ξερουμε ποιες αναγκες εξυπηρετησε η παρουσια του στην ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΝΝΑΓΕΝΗΣΗ.Προσφατα τον αδειασε με τον χειροτερο τροπο.
Ψηφησε κατα το ΑΦΕΝΤΙΚΟ και οχι κατα το ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΟ οπως συχνα ευαγγελιζεται.Μηνες τωρα ειναι ξεκομενος απο το ΑΜΑΡΤΩΛΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ και το παιζει εν δυναμει ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ ΔΗΜΑΡΧΟΣ εκπροσωπος της ΝΕΑΣ ΓΕΝΝΙΑΣ και των λοιπων ΥΓΕΙΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ.
Ο ΗΓΕΤΗΣ πρεπει να εχει ΑΡΧΕΣ και ΗΘΟΣ,ΙΚΑΝΟΤΗΤΕΣ τεκμηριωμενες καταρχην, και υστερα ΟΡΑΜΑ, μια λεξη που οι ΝΕΟΕΛΛΗΝΕΣ την εχουν ξεφτιλησει και δεν της αξιζει αυτο.Οταν θελεις να εισαι υποψηφιος ,δεν το αφηνεις να παιζει,βγαινεις και το δηλωνεις.Οταν συμμετεχεις σε καποιο συνδυασμο,ευχαριστεις τον επικεφαλη και τους λοιπους συντροφους,δηλ. αφηνεις πισω το ΑΜΑΡΤΩΛΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ,αναλαμβανεις τις ευθυνες σου,παιρνεις τα ρισκα σου, ανεξαρτοποιησε, παραιτησε απο το Δ.Σ. και ξεκινας τον αγωνα της ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ για τους δημοτες σου.Δεν κρυβεσαι μεσα στον ΑΜΑΡΤΩΛΟ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟ και αν κατσει, εκατσε.Τι ειχαμε, τι χασαμε.
Ετσι για την κουβεντα.

Ανώνυμος είπε...

Απάντηση στο Ανώνυμο που αναφέρεται σε αμαρτωλό παρελθόν...

Η διακίνηση των ελεύθερων ιδεών αποτελεί την πεμπτουσία της Δημοκρατίας, η ελεύθερη έκφραση της βούλησης χαρακτηρίζει τους βαθιά δημοκρατικά σκεπτόμενους ανθρώπους. Αλλά.... αυτό να έχει και ονοματεπώνυμο, όχι ανώνυμα γιατί σε διαφορετική περίπτωση γίνεται χυδαίο. Αμαρτωλό παρελθόν δεν μπορείς να χαρακτηρίζεις- κατα τα άλλα Δημοκράτη- Δυνάστη- μια Δημοτική Ομάδα που ο ρόλος της κι η προσφορά της έγινε αποδεκτή ακόμη και απο τους πιο σκληρούς αντιπάλους. Η σκοπιμότητα σου είναι εμφανής, κάνεις κακό στον Λευτέρη. Ο συνδυασμός αυτός έχει δώσει βήμα και λόγο στον Λευτέρη για να εκφράζει δημόσια τις σκέψεις του. Μη τον υποτιμάς, απεναντίας να τον σέβεσαι και τον Συνδυασμό αλλά και τον Αρχηγό της.

Ανώνυμος είπε...

ΨΑΞΑΤΕ ΠΟΤΕ ΜΕ ΠΟΙΟ ΤΡΟΠΟ ΚΑΙ ΠΟΙΕΣ ΜΕΘΟΔΟΥΣ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΕ << ΤΟ ΚΑΛΟ ΠΑΙΔΙ ΓΙΑ ΝΑ ΒΓΕΙ ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΟΡΕΣΤΙΑΔΑΣ >> ?ΑΝ ΟΧΙ !! ΠΕΡΑΣΤΙΚΑ ΣΑΣ !!!