Συμμετοχική Δημοσιογραφία: Blog και Νέα Μέσα

Το Τμήμα Δημοσιογραφίας και Μέσων Μαζικής Επικοινωνίας του Α.Π.Θ. διοργανώνει στις 20 & 21 Οκτωβρίου 2008 στη Θεσσαλονίκη & στην Αθήνα Διεθνή Επιστημονική Διημερίδα με τίτλο
«Συμμετοχική Δημοσιογραφία: Blog και Νέα Μέσα», η νέα μιντιακή πραγματικότητα μέσα από την πρώτη web tv συνάντηση της Ακαδημαϊκής κοινότητας με την Δημοσιογραφία.
Στη Διημερίδα μεταξύ άλλων θα εξεταστούν και θα ερευνηθούν τα εξής θέματα:
• Πώς επηρεάζεται η παραδοσιακή δημοσιογραφία από τη νέα μιντιακή πραγματικότητα.
• Τι είναι η συμμετοχική δημοσιογραφία, ποιες οι διαφορές της με την παραδοσιακή και ποιος ο ρόλος των παραδοσιακών δημοσιογράφων στο παραπάνω πλαίσιο.
• Πώς μετεξελίσσεται η έννοια της δημοσιογραφικής ταυτότητας και της δημοσιογραφικής εργασίας από τη στιγμή που ο καθένας δύναται να έχει πρόσβαση στο διαδίκτυο και ως εκ τούτου έχει τη δυνατότητα δημόσιας έκφρασης.
• Ψηφιακή ταυτότητα, ψηφιακό υποκείμενο. Νομική διάσταση.
• Η σχέση του πολίτη με τα Νέα Μέσα. Κατά πόσο μπορεί να εμπιστευτεί την “είδηση” στο Διαδίκτυο.
• Η σχέση του Πανεπιστημίου με τα Νέα Μέσα.
Κείμενα σχετικά με το περιεχόμενο της Διημερίδας αναρτώνται στο blog: newmediaconference.blogspot.com
Επίσημη Ιστοσελίδα της Ημερίδας http://www.jour.auth.gr/civic

Συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Ορεστιάδας 14-10-2008

Στη διπλή συνεδρίαση που πραγματοποιήθηκε, καθώς το θέμα της έγκρισης ισολογισμού του έτους 2007 και της έκθεσης των ορκωτών λογιστών απαιτούσαν ειδική συνεδρίαση, εκτός από τα θέματα ημερήσιας διάταξης, τέθηκαν επίσης ζητήματα που ενδιαφέρουν άμεσα την επικαιρότητα του Δήμου. Ας επιχειρήσουμε όμως μια μικρή καταγραφή θέσεων και απόψεων σε ορισμένα απ’ αυτά που συζητήθηκαν.
Ισολογισμός 2007
Ο Δήμος Ορεστιάδας ένας μη κερδοσκοπικός οργανισμός ο οποίος εμφανίζεται μετά από πολλά χρόνια να έχει λογιστικό έλλειμμα 330.000,00 ευρώ. Αυτό από μόνο του το στοιχείο είναι αρνητικό, όμως δεν είναι αρκετό για μια σφαιρική κριτική της διαχείρισης του δήμου για το έτος 2007.
Προκειμένου να αξιολογήσουμε την οικονομική κατάσταση του δήμου και την οικονομική πολιτική που ασκεί ο δήμος, είναι απαραίτητο να μελετήσουμε τους βασικούς οικονομικούς δείκτες που δείχνουν επί της ουσίας την αποδοτικότητα, τη ρευστότητα, την κυκλοφοριακή ταχύτητα και τη δομή των κεφαλαίων του δήμου, σύμφωνα με τα διεθνή λογιστικά πρότυπα. Ασφαλώς και δεν συγκρίνουμε τους δείκτες και τον απολογισμό με αυτούς των ιδιωτικών επιχειρήσεων.
Τα βασικά στοιχεία που πρέπει να παρατηρήσουμε είναι:
· Τα έσοδα του δήμου για το 2007 ήταν από κρατικές επιχορηγήσεις, από φόρους, πρόστιμα, εισφορές των δημοτών και από τον τραπεζικό δανεισμό.
· Νέα χρήματα δεν ήρθαν το 2007 (για έργα, κτλ).
· Αφαιρέθηκε από το Υπουργείο Οικονομικών ποσό ύψους 1.400.000,00 για το Πολιτιστικό Κέντρο και άλλα 2 μικρότερα, λόγω αχρησίας των τραπεζικών λογαριασμών.
· Η υπερεπάρκεια ρευστότητας που επικαλείται η δημοτική αρχή, έχει να κάνει αποκλειστικά με το γεγονός του τραπεζικού δανεισμού και των χαμηλών απορροφήσεων σε παραγωγικούς κωδικούς.
· Στον κωδικό που αφορά στην υλοποίηση τεχνικών έργων παρατηρήθηκε ποσοστό υλοποίησης περίπου 48%. Εξαιρετικά μικρό ποσοστό το οποίο δηλώνει πρόβλημα πολιτικής διαχείρισης των τεχνικών έργων.
· Στον κωδικό που αφορά στην υλοποίηση συντηρήσεων (σχολεία, πάρκα, αγροτική οδοποιία, κτλ) παρατηρήθηκε ποσοστό υλοποίησης περίπου 60%. Το ποσοστό είναι επίσης χαμηλό. Στην πράξη αν δεν ήταν το καθεστώς των απευθείας αναθέσεων, αυτό θα ήταν ακόμη χαμηλότερο.
· Δεν διατέθηκαν χρήματα για μελέτες ή τεχνικές εργασίες σε ιδιώτες ώστε να υπάρχει προετοιμασία.
Ο ισολογισμός λοιπόν είναι μόνο κατ’ όνομα. Τα νούμερα μπορεί να ερμηνεύονται από τις παρατάξεις κατά το δοκούν. Όσο και να προσπαθήσει κάποιος να τον διαβάσει, πάντα θα υπάρχουν ερωτήματα. Η ουσία είναι ότι το έργο της διοίκησης θα κριθεί από τους δημότες, μιας και το ενδιαφέρον τελικά είναι «πως χτυπά η καρδιά της πόλης».
Κολυμβητήριο
Η αναβλητικότητα είναι χαρακτηριστικό στοιχείο αυτής της δημοτικής αρχής. Στο ζήτημα της αποκατάστασης βλαβών στο κολυμβητήριο, δεν έπεισε ο αντιδήμαρχος τεχνικών έργων, για το θέμα που τέθηκε, της ανάθεσης αποκατάστασης στο εργολάβο χωρίς καμιά απόφαση ανάθεσης και χωρίς προηγούμενη πιστοποίηση του κόστους αποκατάστασης από την τεχνική υπηρεσία του δήμου. Φαινόταν ότι μασούσε τα λόγια του και αρνήθηκε ευγενικά, προβάλλοντας αστείες δικαιολογίες, τη δυνατότητα ελέγχου του χώρου από τους δημοτικούς συμβούλους της αντιπολίτευσης για του λόγου του αληθές.
Δημοτικό Κυνοκομείο
Ενώ το θέμα που είχε δρομολογηθεί πριν κάποια χρόνια, ήταν σε καλό βαθμό λειτουργίας και το πρόβλημα όδευε για λύση τα επόμενα 2-3 χρόνια, η δημοτική αρχή κατόρθωσε από την αδιαφορία και την άγνοιά της, να διογκώσει το πρόβλημα σε μεγαλύτερο βαθμό απ’ αυτό που ήταν στην έναρξή του. Εκατοντάδες συμπαθέστατα τετράποδα τριγυρίζουν ανεξέλεγκτα στους δρόμους της πόλης, ταλαιπωρημένα και πολλαπλασιαζόμενα συνεχώς. Καμιά πολιτική προστασίας, ορθής λειτουργίας του κυνοκομείου και προώθησης των τετράποδων σε φιλόζωους δημότες ώστε να γίνουν οικόσιτα.
Δημοτική Επιχείρηση Ραδιοτηλεόρασης
Η πολιτική που ασκεί η σημερινή δημοτική αρχή είναι καταστρεπτική για την επιχείρηση. Κατάφερε σε 1,5 χρόνο να υποβαθμίσει το ρόλο και τη λειτουργία της, να την αποψιλώσει από το προσωπικό της καθώς αυτή τη στιγμή διαθέτει 2 υπαλλήλους αορίστου χρόνου και 2 συμβασιούχους. Πρόσφατα έγινε πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος προς τους τοπικούς και περιφερειακούς σταθμούς να συμμετέχουν στη διαδικασία «αδειοδότησης» για εκπομπή του αναλογικού σήματος τους, ψηφιακά. Ουσιαστικά αυτό αποτελεί το πρόκριμα για την οριστική αδειοδότηση των σταθμών. Η Δημοτική Επιχείρηση Ραδιοτηλεόρασης Ορεστιάδας είναι σχεδόν βέβαιο ότι δε θα καταφέρει να περάσει αυτή τη φάση αξιολόγησης διότι έχει σοβαρές ελλείψεις, όπως αναφέρθηκε παραπάνω και ουσιαστικά να οδηγηθεί σε κλείσιμο. Και φυσικά ο δήμαρχος τότε θα επικαλεστεί αυτό το γεγονός για το κλείσιμο της επιχείρησης κι όχι ότι το προκάλεσε ο ίδιος ουσιαστικά με την πολιτική που ασκεί.
Επιχορηγήσεις αθλητικών σωματείων και υλοποίησης εκδηλώσεων
Η πολιτική μοιράσματος που ασκεί ο δήμος με βρίσκει αντίθετο καθώς οι προτεραιότητες που τοποθετεί ο καθένας είναι εντελώς διαφορετικές. Πιστεύω ότι τα χρήματα που διατίθενται για υλοποίηση εκδηλώσεων πρέπει να έχουν έναν ανταποδοτικό χαρακτήρα, να λαμβάνεται υπόψη η σοβαρότητα κι η ανταπόκριση της τοπικής κοινωνίας σ' αυτές. Όσον αφορά δε στα αθλητικά σωματεία, είναι γεγονός ότι δεν υπάρχει πακτωλός χρημάτων, όμως πρέπει να μπουν κάποιες προτεραιότητες κι ας δυσαρεστηθούν κάποιοι.

Προκατασκευασμένα παν-άλαφρου τύπου νηπιαγωγεία

Επειδή η Ν. Ορεστιάδα δεν είναι ούτε σεισμόπληκτη, ούτε πυρόπληκτη, ούτε πλημμυροπαθής περιοχή, πιστεύω ότι δεν έπρεπε ο Δήμαρχος Ορεστιάδας να αποδεχτεί την παραλαβή αυτού του τύπου των νηπιαγωγείων, για να καλυφθούν "προσωρινά", καθώς οι συγκεκριμένες κατασκευές έχουν ιδιαίτερα περιορισμένο όριο χρήσης 3-5 χρόνια, οι στεγαστικές ανάγκες των νηπιαγωγείων 6ου, 7ου, 8ου.
Αφού όμως δεν το έκανε αυτό, τουλάχιστον θα έπρεπε να δεσμευτεί, ότι θα γίνουν όλες οι παρεμβατικές κινήσεις που απαιτούνται και θα καθοριστούν σε συνεργασία με την Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου, ώστε αυτά να γίνουν όσο το δυνατόν πιο προσιτά προς τα νήπια που θα φιλοξενήσουν.
Αντί αυτού, παρά τις αλεπάλληλες οχλήσεις που δέχτηκε, ισχυριζόταν ότι τον καλύπτει το γεγονός ότι οι κατασκευές αυτές πληρούν τις προδιαγραφές του ΟΣΚ.
Πιστεύω ότι πρέπει να ρυθμιστούν άμεσα κάποια πρακτικά ζητήματα λειτουργίας των χώρων όπως:
- εσωτερική επικοινωνία των αιθουσών με τις τουαλέτες,
- θέρμανση με καλοριφέρ κι όχι με τοπικές κλιματιστικές μονάδες,
- χώρος κουζίνας για τα νηπιαγωγεία που θα είναι ολοήμερα.
Καταγγέλω έντονα το γεγονός αυτό και προσκαλώ τους γονείς των μαθητών να αντιδράσουν και να μη δεχτούν τη μεταφορά των μαθητών σ' αυτούς τους χώρους, εως ότου μετατραπούν τουλάχιστον σε αξιοπρεπείς χώρους "εκπαίδευσης".
Επίσης, να δεσμευτεί ο Δήμαρχος ότι θα κάνει άμεσα ενέργειες, ώστε να εξασφαλιστούν από τον ΟΣΚ πιστώσεις για μόνιμες εγκαταστάσεις νηπιαγωγείων.
Δεν είναι δυνατόν η Ν. Ορεστιάδα το 2008 να δέχεται ως εγκαταστάσεις εκπαίδευσης τέτοιους χώρους!!!

Συνεδρίαση του Δ.Σ. Ορεστιάδας στις 14/10/2008

Διπλή συνεδρίαση σήμερα 14/10/2008 για το Δ.Σ. Ορεστιάδας.
Στις 18:00 θα πραγματοποιηθεί συνεδρίαση με μοναδικά θέματα, όπως προβλέπει ο κώδικας Δήμων και Κοινοτήτων, την έγκριση του ισολογισμού, των αποτελεσμάτων χρήσης και της έκθεσης απολογισμού για το οικονομικό έτος 2007.
Στις 20:00 θα πραγματοποιηθεί συνεδρίαση με διάφορα άλλα θέματα τεχνικού και οικονομικού περιεχομένου.

Παρέμβαση στην εκδήλωση του ΒΟΡΕΑ "Το κοινωνικό κράτος σήμερα"

Φίλε Σταύρο Παπαθανάκη.
Συγχαρητήρια για την πρωτοβουλία να προκαλέσεις το δημόσιο τοπικό διάλογο, ανοίγοντας ένα θέμα, πάντα επίκαιρο. Ένα μπράβο στους εισηγητές, τον Πασχάλη και το Δημήτρη, για τους οποίους χαίρομαι που είναι συμπολίτες μας, ευημερούν επιστημονικά κι επαγγελματικά στην Αθήνα, βρίσκονται όμως εδώ κάθε φορά που τους δίνεται η δυνατότητα να συμμετέχουν σε μια δημόσια συζήτηση.
Θα μου επιτρέψετε να παρατηρήσω την παρουσία του βουλευτή κ. Δερμεντζόπουλου ο οποίος είναι βουλευτής του κυβερνώντος κόμματος και ενώ θα ήταν αναμενόμενο να συλλέξει "πυρά" ομιλιών και παρεμβάσεων, συμμετείχε και με παρέμβασή του. Η παρουσία, πρώην βουλευτών ή εκπροσώπων των νυν, εκπροσώπων της νομαρχιακής αυτοδιοίκησης, συμπολίτευσης και αντιπολίτευσης, συμβάλλει σημαντικά στη διεύρυνση αυτής της συζήτησης.
Θα παρατηρήσω όμως την παντελή απουσία κάποιων απο τη δημοτική αρχή του Δ. Ορεστιάδας, οι οποίοι όχι μόνο δεν είχαν παρέμβαση στο θέμα, αλλά ούτε συμμετοχή. Δυστυχώς, πάντοτε απόντες από σοβαρά και μεγάλα θέματα που αφορούν αυτό το δήμο. Η συμμετοχή του περιορίζεται σε πολιτιστικές εκδηλώσεις και πανηγύρια.
Θα προχωρήσω όμως στην παρέμβαση μου στο θέμα της συζήτησης.
Το κοινωνικό κράτος, εκτός από αντίληψη, εκτός από νοοτροπία, πρέπει ν' αποκτήσει και περιεχόμενο. Το κοινωνικό κράτος στη Ελλάδα σήμερα, περιορίζεται στην πρόνοια και τις συντάξεις. Δυστυχώς η παταγώδης αποτυχία του κράτους να είναι κοινωνικό και κατ' επέκταση κράτος δικαίου, μετέφερε τη σύγκρουση απ' το επίπεδο που ήταν παραδοσιακά "κοινωνία-εξουσία", στο επίπεδο "κοινωνία εσωτερικά".
Αναφέρθηκε από εισηγητή, προηγούμενα, ότι το ποσοστό των δαπανών για κοινωνικές δαπάνες σε σχέση με το ΑΕΠ, είναι περίπου στο μέσο όρο της ΕΕ. Η κατανομή όμως των δαπανών αυτών είναι άδικη, καθώς αυτές οδηγούνται κατά συντριπτικό ποσοστό σε κατηγορίες ανθρώπων που τις έχουν λιγότερο ή καθόλου ανάγκη σε σχέση με κάποιους άλλους.
Το συμπέρασμα αυτό σημαίνει ότι, παρόλο που καταγράφεται η Ελλάδα ως κράτος πρόνοιας, με βασικές τουλάχιστον παροχές, έχει αποτύχει να φτιάξει ένα μηχανισμό που να εντοπίζει τους πραγματικούς και αναγκαίους αποδέκτες αυτών των κοινωνικών παροχών. Το αποτέλεσμα είναι, ναι μεν χρήματα δίνονται δεν κατανέμονται όμως ορθά.
Βασική αρχή του κοινωνικού κράτους, είναι να κάνει τη ζωή του πολίτη καλύτερη. Αυτός είναι κι ο στόχος της πολιτικής. Πρέπει όμως να διαχωρίσουμε την κοινωνική πολιτική από την πρόνοια. Η πρόνοια αφορά σε στοχευμένα μέτρα σε συγκεκριμένες ομάδες πληθυσμιακές όπως οι φτωχοί, οι άρρωστοι, οι αναξιοπαθούντες, κτλ. Η κοινωνική πολιτική μπορεί να ασκηθεί κι από άλλους, όχι μόνο από το κράτος. Από τις ΜΚΟ, εκκλησία, εργατικές ενώσεις, κινήματα πολιτών. Απλά πρέπει να λάβει ο κάθε φορέας υπόψη του το σημαντικό γεγονός που είναι φαινόμενο του σήμερα ότι, η παραδοσιακή σύγκρουση η οποία ήταν ταξική, έχει μεταφερθεί και σ' άλλα επίπεδα.
Είναι σύγκρουση μεταξύ των φύλων, νέων και μεγαλύτερων, γεωγραφικών περιοχών, συνταξιούχων.
Πρέπει να γίνει ένα καινούργιο κοινωνικό συμβόλαιο για να δημιουργηθεί μια νέα ισορροπία στην κοινωνία. Ένα κοινωνικό συμβόλαιο εξατομικευμένο και στοχευμένο. Που ο πολίτης θα αισθάνεται ότι αναφέρεται σε εκείνον ξεχωριστά.
Εγώ θα βάλω όμως και μια άλλη διάσταση. Την τοπική διάσταση του κοινωνικού κράτους. Ο θεσμός της Τοπικής Αυτοδιοίκησης έχει λόγο και πρέπει να πάρει πρωτοβουλίες τοπικού χαρακτήρα, εφαρμόζοντας μέτρα μιας συνολικής κοινωνικής πολιτικής που έχει καθορίσει.
Ο δήμος Ορεστιάδας. Ένας μεγάλος δήμος για την περιοχή μας. Του δόθηκε η δυνατότητα, όπως και σ' όλους τους δήμους της Ελλάδας, να υλοποιήσει διάφορα προγράμματα όπως το "Βοήθεια στο σπίτι", "Κοινωνική μέριμνα", "Κέντρα δημιουργικής απασχόλησης παιδιών", "Σίτιση ηλικιωμένων". Πως όμως τα διαχειρίστηκε; Πως ανέδειξε το έργο τους; Πως υποστήριξε το ρόλο και τη λειτουργία τους; Πως αντέδρασε τη χρονική στιγμή που παρουσιάστηκε ένα οικονομικό πρόβλημα; Είναι σ' όλους γνωστός ο απαράδεκτος τρόπος που αντιμετώπισε την όλη κατάσταση και δε θα επεκταθώ.
Πως να περιμένει ο πολίτης το κάτι περισσότερο, όταν η δημοτική αρχή δεν μπορεί να καταλάβει τη φιλοσοφία του προγράμματος που του δημιούργησε το Αθηνοκεντρικό κράτος. Πόσο μάλλον να ασκήσει μια στοχευόμενη τοπική κοινωνική πολιτική.
Θα αναφέρω ένα παράδειγμα. Είναι τόσο δύσκολο να δημιουργήσει ο δήμος αυτοχρηματοδοτούμενα προγράμματα απασχόλησης, έστω και με ημιαπασχόληση, Ατόμων με Αναπηρίες; Πόσο νομίζετε ότι κοστίζει το χρόνο το κάθε άτομο. Περίπου 5000 ευρώ. Μπορεί να απασχολήσει σε ετήσια βάση 4-5 άτομα με αναπηρίες. Όλοι καταλαβαίνουμε πόσο δύσκολο είναι να απασχοληθεί ένα ΑΜεΑ, έξω.
Υπάρχει η δυνατότητα να συνθέσουμε ένα νέο κοινωνικό πολιτικό μοντέλο. Σε κεντρικό και τοπικό επίπεδο. Χρειάζεται κοινωνική ευαισθησία, καθώς και ατομική ευθύνη. Ένα μοντέλο που θα δημιουργήσει ένα συλλογικό κλίμα αισιοδοξίας.