Υποβάλλω δύο ζητήματα για διερεύνηση και προβληματισμό.
1. Το καφέ LOTUS απομακρύνθηκε από το χώρο στις 31/5/2007. Ο χώρος ο οποίος στεγαζόταν θα έπρεπε να στεγάσει υπηρεσίες του Δήμου για καλύτερη εξυπηρέτηση των πολιτών (ληξιαρχείο, πρωτόκολλο, κτλ). Εδώ και 8 μήνες περίπου η Δημοτική Αρχή αδιαφορεί για να προχωρήσει η τροποποίηση του χώρου και η μετεγκατάσταση των υπηρεσιών. Γιατί άραγε αυτή η αδιαφορία;
2. Πριν περίπου 1 χρόνο ο Δήμαρχος πανηγύριζε όταν έγινε το αυτονόητο με τα χρήματα του Πολιτιστικού Κέντρου Ορεστιάδας. Το Υπουργείο παρόλο που το έργο ήταν ενταγμένο στο Επιχειρησιακό του Πρόγραμμα (πληρωνόταν με λεφτά της ΕΕ), δέσμευσε χρήματα από Εθνικά κονδύλια. Εδώ κι ένα χρόνο όμως δεν έχει προχωρήσει η διαδικασία επαναδημοπράτησης του έργου. Πότε θα γίνει άραγε;
Δευτέρα 21 Ιανουαρίου 2008
Τετάρτη 9 Ιανουαρίου 2008
Δημοτικό Συμβούλιο Ορεστιάδας 8-1-2008
Για πολλοστή φορά και παρά τις αλλεπάλληλες συστάσεις για μη επανάληψη του φαινόμενου αυτού και τήρηση των στοιχειωδών κανόνων λειτουργίας, έφτασε θέμα για συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο Ορεστιάδας, με εισηγητή τον κ. Δήμαρχο, αλλά χωρίς εισήγηση.
Αυτός ο τρόπος λειτουργίας του Δημάρχου, δείχνει τη στάση του απέναντι στο ανώτατο θεσμικό όργανο του Δήμου (το Δημοτικό Συμβούλιο) αλλά και το σεβασμό του προς τους δημοτικούς συμβούλους και της αντιπολίτευσης αλλά και της συμπολίτευσης.
Το θέμα του Δ.Σ. είχε τον παρακάτω τίτλο:
«Δημοτική Ραδιοτηλεόραση Ορεστιάδας. Κατάθεση συγκεκριμένων προτάσεων εγγράφως για τη λειτουργία της (οικονομικά, προσωπικό, μεταδόσεις συμβουλίων, κτλ) του τρόπου διοίκησης και την εξυγίανσή της και λήψη αποφάσεων επί των προτάσεων αυτών.»
Το θέμα, με τον τρόπο που παρουσιάζεται, είναι απολύτως ασαφές, αόριστο και περισσότερο θυμίζει προβληματισμούς του 1989 όταν δημιουργήθηκε το Δημοτικό Ραδιόφωνο και του 1992 όταν δημιουργήθηκε η Δημοτική Τηλεόραση. Σε καμιά περίπτωση δεν αφορά σε σύγχρονα ερωτήματα.
Εκτός τούτου πρέπει να σημειωθεί ότι, η Δημοτική Επιχείρηση Ραδιοφώνου και Τηλεόρασης Ορεστιάδας, είναι ένας φορέας ξεχωριστός από το Δήμο, σαφώς και είναι κομμάτι του, με ανεξάρτητο όμως Διοικητικό Συμβούλιο το οποίο ψηφίζεται από το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου. Θέματα και ζητήματα διαχειριστικά, λύνονται κι αντιμετωπίζονται από τη διοίκηση της επιχείρησης, όπως ακριβώς συμβαίνει και με τις άλλες επιχειρήσεις του Δήμου (ΔΕΥΑΟ, ΔΕΠΑΟ, κτλ).
Ο κ. Μουζάς ανέλαβε εξαρχής την προεδρία στο Διοικητικό Συμβούλιο της Επιχείρησης Ραδιοτηλεόρασης και πρότεινε ως μέλη του Δ.Σ. πρόσωπα της αρεσκείας του. Η ανάληψη της προεδρίας ενός φορέα από τον ίδιο το Δήμαρχο, υποδηλώνει εξαρχής ότι θέλει να δώσει έντονο πολιτικό στίγμα στη λειτουργία του και ότι τίθεται αυτόματα πολύ υψηλά στην πολιτική ατζέντα.
Ο κ. Μουζάς, εδώ κι ένα χρόνο που είναι πρόεδρος της επιχείρησης, δεν έκανε ούτε μια ενέργεια για να αναβαθμίσει ποιοτικά την τηλεόραση και το ραδιόφωνο, ούτε μια ενέργεια για να αυξήσει τα έσοδα από διαφήμιση (τοπικών επαγγελματιών, κρατική, άλλων φορέων της περιοχής, κτλ), αλλά αντίθετα διέκοψε, με «φασιστικό» τρόπο κι εννοώ με δική του προσωπική απόφαση κι όχι μέσω ενός θεσμικού οργάνου όπως θα έπρεπε (π.χ. Δημοτικό Συμβούλιο), τη ζωντανή μετάδοση των Δημοτικών Συμβουλίων που είχαν τεράστια ακροαματικότητα, περιόρισε το δελτίο ειδήσεων του σταθμού σε μια υπόθεση 2-3 προσώπων. Έκανε όλο το 2007, 5-6 διοικητικά συμβούλια καθαρά τυπικού και διαδικαστικού χαρακτήρα, την τελευταία φορά μάλιστα που έκανε συμβούλιο στην επιχείρηση ήταν πριν από 5 μήνες περίπου.
Αφού λοιπόν απαξίωσε με το χειρότερο τρόπο αυτή την επιχείρηση που κάποιοι άνθρωποι οραματίστηκαν κι αγωνίστηκαν για να τη στήσουν, έρχεται ένα χρόνο μετά, να παραδεχτεί δημόσια την πολιτική του ανικανότητα να διοικήσει και μεταθέτει τέτοιου είδους θέματα διαχειριστικά στο Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου.
Βέβαια, πρέπει ακόμη να σημειωθεί ότι δεν έδωσε κανένα απολύτως οικονομικό στοιχείο προς του συμβούλους, όπως κι οποιοδήποτε άλλο στοιχείο αφορά την επιχείρηση. Έπρεπε όλα αυτά να τα μαντέψουμε και να τα φανταστούμε, καθώς κι ο ίδιος δεν είχε απαντήσεις στα ερωτήματά μας.
Είναι εξοργιστικό και απογοητευτικό να βλέπει κάποιος την υποβάθμιση λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου καθώς και του ίδιου του πολιτικού λόγου, καθώς αντί ένα θεσμικό όργανο αυτού του μεγέθους να παράγει πολιτική, αναλώνεται σε ζητήματα ελάσσονος σημασίας για τα οποία έχει απαντήσει η ίδια η κοινωνία εδώ και χρόνια.
Σ’ όλη αυτή την παρωδία όπως εξελισσόταν, τελικά ο δήμαρχος κατέθεσε 10 προτάσεις για τις οποίες απαιτούσε να ψηφιστούν συνολικά. Κάποιες απ’ αυτές αφορούσαν αυτονόητα θέματα λειτουργίας και σύστασης της επιχείρησης, κάποιες άλλες διοικητικά θέματα και κάποιες άλλες οι οποίες ήταν αντιφατικές με όλες τις προηγούμενες. Με το τελευταίο θέλω να καταγραφεί η ανεκδιήγητη πρόταση του δημάρχου, η οποία αφορά στην έμμεση παύση λειτουργίας της επιχείρησης, καθώς πρότεινε και ψηφίστηκε απ’ όλους τους συμβούλους της πλειοψηφίας, η δυνατότητα να μεταταχθούν όσοι υπάλληλοι αορίστου χρόνου της επιχείρησης επιθυμούν στον Δήμο με τις ειδικότητες τις οποίες έχουν.
Πρέπει να γίνει σαφές προς τους πολίτες του Δήμου Ορεστιάδας αλλά τους υπαλλήλους της επιχείρησης ότι μ’ αυτό τον τρόπο θα γίνουν τα εξής:
1. Η Δημοτική Επιχείρηση Ραδιοτηλεόρασης θα στερηθεί προσωπικού και δε θα μπορεί να λειτουργήσει, επομένως θα κλείσει και θα χάσει ο Δήμος ένα σημαντικό εργαλείο.
2. Αν αποφασίσει να συνεχίσει τη λειτουργία της θα πρέπει να προσλάβει ξανά άλλους υπαλλήλους οπότε το συνολικό κόστος τελικά αυξάνεται κατακόρυφα.
3. Θα απολυθούν όλοι οι συμβασιούχοι υπάλληλοι.
4. Ουσιαστικά μεταφέρεται το κόστος μισθοδοσίας από τον προϋπολογισμό της επιχείρησης στον προϋπολογισμό του Δήμου και μάλιστα αυξημένο.
5. Οι υπάλληλοι οι οποίοι θα μεταταχθούν στο Δήμο θα είναι έρμαια της επιλογής του Δημάρχου για τη θέση που θα τοποθετηθούν, καθώς με τις ειδικότητες γενικών καθηκόντων που έχουν, μόνο στην καθαριότητα και το πράσινο μπορούν να τοποθετηθούν.
Θα περίμενε κάποιος μέσα από τη λειτουργία του Διοικητικού Συμβουλίου της επιχείρησης να είχαν τεθεί ζητήματα αναβάθμισης της λειτουργίας με ποιοτικές εκπομπές, εκπομπές για θέματα τοπικής σημασίας, δημοκρατικότερης εκπροσώπησης των δημοτικών παρατάξεων, συμμετοχή των παραγωγικών και κοινωνικών φορέων της περιοχής. Θα περίμενε να ακούσει κάποιος προτάσεις που αφορούν στην:
1. Ζωντανή μετάδοση του ραδιοφώνου και της τηλεόρασης από το internet ώστε να έχει δυνατότητα ο μετανάστης της περιοχής σε οποιοδήποτε μέρος του κόσμου να ενημερωθεί, ο φοιτητής που σπουδάζει μακριά από τον τόπο του κι ο Ορεστιαδίτης ο οποίος μετακόμισε στα μεγάλα αστικά κέντρα να μαθαίνει τοπικά νέα.
2. Αναβάθμιση της λειτουργίας της ιστοσελίδας με καθημερινή ενημέρωση. Αυτό θα βοηθήσει και τους δημότες αλλά και τους υποψήφιους επισκέπτες-τουρίστες της περιοχής.
3. Δυνατότητα κατάρτισης του προσωπικού για να αποκτήσουν επιτέλους ειδικότητες και να μην είναι υπάλληλοι γενικών καθηκόντων, με στόχο κι αυτοί να πληρώνονται καλύτερα αλλά ταυτόχρονα να προσφέρουν ποιοτικότερες υπηρεσίες ενημέρωσης και ψυχαγωγίας προς τους πολίτες.
4. Συνεργασία με άλλες Δημοτικές επιχειρήσεις Ραδιοφώνου και Τηλεόρασης για ανταλλαγή τεχνογνωσίας και προγραμμάτων εσωτερικών παραγωγών.
5. Σύσταση και λειτουργία διαφημιστικού τμήματος και εσωτερικών παραγωγών τηλεοπτικών σποτ.
Όλα αυτά βέβαια είναι θέματα που αφορούν τη διοίκηση της επιχείρησης της Ραδιοτηλεόρασης, την ευθύνη της οποίας έχει ο σημερινός Δήμαρχος.
Και φυσικά όσο κι αν θέλει να αποπροσανατολίσει τους πολίτες κατευθύνοντας την πολιτική ατζέντα σε λάθος μέτωπα, έχει ήδη αρχίσει να καταγράφεται ο δήμαρχος του «καταστρέφειν» κι όχι του «δημιουργείν».
Αυτός ο τρόπος λειτουργίας του Δημάρχου, δείχνει τη στάση του απέναντι στο ανώτατο θεσμικό όργανο του Δήμου (το Δημοτικό Συμβούλιο) αλλά και το σεβασμό του προς τους δημοτικούς συμβούλους και της αντιπολίτευσης αλλά και της συμπολίτευσης.
Το θέμα του Δ.Σ. είχε τον παρακάτω τίτλο:
«Δημοτική Ραδιοτηλεόραση Ορεστιάδας. Κατάθεση συγκεκριμένων προτάσεων εγγράφως για τη λειτουργία της (οικονομικά, προσωπικό, μεταδόσεις συμβουλίων, κτλ) του τρόπου διοίκησης και την εξυγίανσή της και λήψη αποφάσεων επί των προτάσεων αυτών.»
Το θέμα, με τον τρόπο που παρουσιάζεται, είναι απολύτως ασαφές, αόριστο και περισσότερο θυμίζει προβληματισμούς του 1989 όταν δημιουργήθηκε το Δημοτικό Ραδιόφωνο και του 1992 όταν δημιουργήθηκε η Δημοτική Τηλεόραση. Σε καμιά περίπτωση δεν αφορά σε σύγχρονα ερωτήματα.
Εκτός τούτου πρέπει να σημειωθεί ότι, η Δημοτική Επιχείρηση Ραδιοφώνου και Τηλεόρασης Ορεστιάδας, είναι ένας φορέας ξεχωριστός από το Δήμο, σαφώς και είναι κομμάτι του, με ανεξάρτητο όμως Διοικητικό Συμβούλιο το οποίο ψηφίζεται από το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου. Θέματα και ζητήματα διαχειριστικά, λύνονται κι αντιμετωπίζονται από τη διοίκηση της επιχείρησης, όπως ακριβώς συμβαίνει και με τις άλλες επιχειρήσεις του Δήμου (ΔΕΥΑΟ, ΔΕΠΑΟ, κτλ).
Ο κ. Μουζάς ανέλαβε εξαρχής την προεδρία στο Διοικητικό Συμβούλιο της Επιχείρησης Ραδιοτηλεόρασης και πρότεινε ως μέλη του Δ.Σ. πρόσωπα της αρεσκείας του. Η ανάληψη της προεδρίας ενός φορέα από τον ίδιο το Δήμαρχο, υποδηλώνει εξαρχής ότι θέλει να δώσει έντονο πολιτικό στίγμα στη λειτουργία του και ότι τίθεται αυτόματα πολύ υψηλά στην πολιτική ατζέντα.
Ο κ. Μουζάς, εδώ κι ένα χρόνο που είναι πρόεδρος της επιχείρησης, δεν έκανε ούτε μια ενέργεια για να αναβαθμίσει ποιοτικά την τηλεόραση και το ραδιόφωνο, ούτε μια ενέργεια για να αυξήσει τα έσοδα από διαφήμιση (τοπικών επαγγελματιών, κρατική, άλλων φορέων της περιοχής, κτλ), αλλά αντίθετα διέκοψε, με «φασιστικό» τρόπο κι εννοώ με δική του προσωπική απόφαση κι όχι μέσω ενός θεσμικού οργάνου όπως θα έπρεπε (π.χ. Δημοτικό Συμβούλιο), τη ζωντανή μετάδοση των Δημοτικών Συμβουλίων που είχαν τεράστια ακροαματικότητα, περιόρισε το δελτίο ειδήσεων του σταθμού σε μια υπόθεση 2-3 προσώπων. Έκανε όλο το 2007, 5-6 διοικητικά συμβούλια καθαρά τυπικού και διαδικαστικού χαρακτήρα, την τελευταία φορά μάλιστα που έκανε συμβούλιο στην επιχείρηση ήταν πριν από 5 μήνες περίπου.
Αφού λοιπόν απαξίωσε με το χειρότερο τρόπο αυτή την επιχείρηση που κάποιοι άνθρωποι οραματίστηκαν κι αγωνίστηκαν για να τη στήσουν, έρχεται ένα χρόνο μετά, να παραδεχτεί δημόσια την πολιτική του ανικανότητα να διοικήσει και μεταθέτει τέτοιου είδους θέματα διαχειριστικά στο Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου.
Βέβαια, πρέπει ακόμη να σημειωθεί ότι δεν έδωσε κανένα απολύτως οικονομικό στοιχείο προς του συμβούλους, όπως κι οποιοδήποτε άλλο στοιχείο αφορά την επιχείρηση. Έπρεπε όλα αυτά να τα μαντέψουμε και να τα φανταστούμε, καθώς κι ο ίδιος δεν είχε απαντήσεις στα ερωτήματά μας.
Είναι εξοργιστικό και απογοητευτικό να βλέπει κάποιος την υποβάθμιση λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου καθώς και του ίδιου του πολιτικού λόγου, καθώς αντί ένα θεσμικό όργανο αυτού του μεγέθους να παράγει πολιτική, αναλώνεται σε ζητήματα ελάσσονος σημασίας για τα οποία έχει απαντήσει η ίδια η κοινωνία εδώ και χρόνια.
Σ’ όλη αυτή την παρωδία όπως εξελισσόταν, τελικά ο δήμαρχος κατέθεσε 10 προτάσεις για τις οποίες απαιτούσε να ψηφιστούν συνολικά. Κάποιες απ’ αυτές αφορούσαν αυτονόητα θέματα λειτουργίας και σύστασης της επιχείρησης, κάποιες άλλες διοικητικά θέματα και κάποιες άλλες οι οποίες ήταν αντιφατικές με όλες τις προηγούμενες. Με το τελευταίο θέλω να καταγραφεί η ανεκδιήγητη πρόταση του δημάρχου, η οποία αφορά στην έμμεση παύση λειτουργίας της επιχείρησης, καθώς πρότεινε και ψηφίστηκε απ’ όλους τους συμβούλους της πλειοψηφίας, η δυνατότητα να μεταταχθούν όσοι υπάλληλοι αορίστου χρόνου της επιχείρησης επιθυμούν στον Δήμο με τις ειδικότητες τις οποίες έχουν.
Πρέπει να γίνει σαφές προς τους πολίτες του Δήμου Ορεστιάδας αλλά τους υπαλλήλους της επιχείρησης ότι μ’ αυτό τον τρόπο θα γίνουν τα εξής:
1. Η Δημοτική Επιχείρηση Ραδιοτηλεόρασης θα στερηθεί προσωπικού και δε θα μπορεί να λειτουργήσει, επομένως θα κλείσει και θα χάσει ο Δήμος ένα σημαντικό εργαλείο.
2. Αν αποφασίσει να συνεχίσει τη λειτουργία της θα πρέπει να προσλάβει ξανά άλλους υπαλλήλους οπότε το συνολικό κόστος τελικά αυξάνεται κατακόρυφα.
3. Θα απολυθούν όλοι οι συμβασιούχοι υπάλληλοι.
4. Ουσιαστικά μεταφέρεται το κόστος μισθοδοσίας από τον προϋπολογισμό της επιχείρησης στον προϋπολογισμό του Δήμου και μάλιστα αυξημένο.
5. Οι υπάλληλοι οι οποίοι θα μεταταχθούν στο Δήμο θα είναι έρμαια της επιλογής του Δημάρχου για τη θέση που θα τοποθετηθούν, καθώς με τις ειδικότητες γενικών καθηκόντων που έχουν, μόνο στην καθαριότητα και το πράσινο μπορούν να τοποθετηθούν.
Θα περίμενε κάποιος μέσα από τη λειτουργία του Διοικητικού Συμβουλίου της επιχείρησης να είχαν τεθεί ζητήματα αναβάθμισης της λειτουργίας με ποιοτικές εκπομπές, εκπομπές για θέματα τοπικής σημασίας, δημοκρατικότερης εκπροσώπησης των δημοτικών παρατάξεων, συμμετοχή των παραγωγικών και κοινωνικών φορέων της περιοχής. Θα περίμενε να ακούσει κάποιος προτάσεις που αφορούν στην:
1. Ζωντανή μετάδοση του ραδιοφώνου και της τηλεόρασης από το internet ώστε να έχει δυνατότητα ο μετανάστης της περιοχής σε οποιοδήποτε μέρος του κόσμου να ενημερωθεί, ο φοιτητής που σπουδάζει μακριά από τον τόπο του κι ο Ορεστιαδίτης ο οποίος μετακόμισε στα μεγάλα αστικά κέντρα να μαθαίνει τοπικά νέα.
2. Αναβάθμιση της λειτουργίας της ιστοσελίδας με καθημερινή ενημέρωση. Αυτό θα βοηθήσει και τους δημότες αλλά και τους υποψήφιους επισκέπτες-τουρίστες της περιοχής.
3. Δυνατότητα κατάρτισης του προσωπικού για να αποκτήσουν επιτέλους ειδικότητες και να μην είναι υπάλληλοι γενικών καθηκόντων, με στόχο κι αυτοί να πληρώνονται καλύτερα αλλά ταυτόχρονα να προσφέρουν ποιοτικότερες υπηρεσίες ενημέρωσης και ψυχαγωγίας προς τους πολίτες.
4. Συνεργασία με άλλες Δημοτικές επιχειρήσεις Ραδιοφώνου και Τηλεόρασης για ανταλλαγή τεχνογνωσίας και προγραμμάτων εσωτερικών παραγωγών.
5. Σύσταση και λειτουργία διαφημιστικού τμήματος και εσωτερικών παραγωγών τηλεοπτικών σποτ.
Όλα αυτά βέβαια είναι θέματα που αφορούν τη διοίκηση της επιχείρησης της Ραδιοτηλεόρασης, την ευθύνη της οποίας έχει ο σημερινός Δήμαρχος.
Και φυσικά όσο κι αν θέλει να αποπροσανατολίσει τους πολίτες κατευθύνοντας την πολιτική ατζέντα σε λάθος μέτωπα, έχει ήδη αρχίσει να καταγράφεται ο δήμαρχος του «καταστρέφειν» κι όχι του «δημιουργείν».
Πέμπτη 27 Δεκεμβρίου 2007
Χρόνια Πολλά
Εύχομαι σ' όλες κι όλους Καλές Γιορτές και ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ με υγεία κι ευτυχία. Ο καινούργιος χρόνος 2008 να είναι γεμάτος δημιουργία κι ευημερία.
Να σκέφτεστε θετικά και να γελάτε πάντα διότι:
α) Το γέλιο μακράνει τη ζωή.
β) Το γέλιο είναι μεταδοτικό. Δεν υπάρχει τίποτα πιο όμορφο απ' το να χαρίζεις απλόχερα το γέλιο στους συνανθρώπους σου.
Να σκέφτεστε θετικά και να γελάτε πάντα διότι:
α) Το γέλιο μακράνει τη ζωή.
β) Το γέλιο είναι μεταδοτικό. Δεν υπάρχει τίποτα πιο όμορφο απ' το να χαρίζεις απλόχερα το γέλιο στους συνανθρώπους σου.
Σάββατο 22 Δεκεμβρίου 2007
Δημοτικό Ραδιόφωνο και Τηλεόραση. Παρόν και μέλλον της επιχείρησης
Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης την 21/12/2007 και στο αναφερόμενο θέμα, ο Δήμαρχος Ορεστιάδας ομολόγησε την πολιτική του «ανεπάρκεια» και την πολιτική του «ανικανότητα». Μετά από τις αλλεπάλληλες οχλήσεις της αντιπολίτευσης, η Δημοτική Αρχή «σύρθηκε» στη συζήτηση του θέματος. Παρόλα αυτά όμως, ο Δήμαρχος, ο οποίος ήταν κι ο εισηγητής του θέματος, αντέδρασε με πολιτική «ατολμία» κι «αναλγησία». Δεν παρουσίασε καμιά συγκεκριμένη εισήγηση και ζήτησε ή μάλλον «απαίτησε» από την Αντιπολίτευση σε 15-20 μέρες όπου θα ξανασυζητηθεί το θέμα, να έλθει με προτάσεις τις οποίες θα είναι υποχρεωμένη να υποβάλλει γραπτά, αλλιώς θα είναι υπόλογη.
Πως μπορεί να χαρακτηρίσει κάποιος μια συμπεριφορά σαν κι αυτή; Το μόνο που μπορεί να πει είναι ότι, προσπαθεί να βρει έναν τρόπο ν’ αποποιηθεί τις ευθύνες που νιώθει ότι τον βαραίνουν. Αν όμως ένας Δήμαρχος νιώθει πολιτικά «αδύναμος» να πάρει μια απόφαση σαν κι αυτή, το μόνο που έχει να κάνει είναι να υποβάλλει την παραίτησή του, δίχως να προβάλλει ένα σωρό δικαιολογίες. Έτσι με τον έναν τρόπο ή τον άλλο, προσπαθεί να περάσει ο καιρός μην έρθει ο χρόνος να πάρει κάποια πρωτοβουλία ως Δήμαρχος και δεν το καταφέρει.
Πως μπορεί να χαρακτηρίσει κάποιος μια συμπεριφορά σαν κι αυτή; Το μόνο που μπορεί να πει είναι ότι, προσπαθεί να βρει έναν τρόπο ν’ αποποιηθεί τις ευθύνες που νιώθει ότι τον βαραίνουν. Αν όμως ένας Δήμαρχος νιώθει πολιτικά «αδύναμος» να πάρει μια απόφαση σαν κι αυτή, το μόνο που έχει να κάνει είναι να υποβάλλει την παραίτησή του, δίχως να προβάλλει ένα σωρό δικαιολογίες. Έτσι με τον έναν τρόπο ή τον άλλο, προσπαθεί να περάσει ο καιρός μην έρθει ο χρόνος να πάρει κάποια πρωτοβουλία ως Δήμαρχος και δεν το καταφέρει.
ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΕΠΙ ΤΟΥ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΟΡΕΣΤΙΑΔΑΣ ΓΙΑ ΤΟ 2008
Κύριε πρόεδρε.
Αγαπητοί συνάδελφοι.
Η Δημοτική Αρχή, ένα χρόνο μετά την ανάληψη της διακυβέρνησης αυτής της πόλης φέρνει για ψήφιση τον 2ο προϋπολογισμό της κι αυτό που μπορούμε όλοι να καταλάβουμε, κι εμείς αλλά κι οι δημότες της Ορεστιάδας αν μελετήσουν τα στοιχεία, είναι η ανυπαρξία πολιτικών στόχων και οικονομικών προτεραιοτήτων.
Στη σημερινή συνεδρίαση, που έχει ως αποκλειστικό θέμα την έγκριση του προϋπολογισμού του 2008, η Δημοτική Αρχή δίνει την εντύπωση πως πιστεύει ότι ο Δήμος Ορεστιάδας είναι «καφενείο» και μας παρουσιάζει για προϋπολογισμό ένα τεύχος ως… «τιμοκατάλογο», ενώ δεν θεώρησε καν σκόπιμο να περιλάβει στον φάκελο έστω μία εισηγητική έκθεση. Οπότε ο κάθε καχύποπτος μπορεί να υποθέσει ή ότι ο νέος προϋπολογισμός στερείται οράματος και έμπνευσης ή ότι η Δημοτική Αρχή αποφάσισε να κρατήσει μυστικό και το όραμα και την έμπνευση.
Όπως και το Φεβρουάριο του 2007, η σημερινή Δημοτική Αρχή παρουσιάζει το ίδιο περίπου θέατρο: Καταθέτει έναν επίπλαστο Προϋπολογισμό για το επόμενο έτος. Άλλη μια χρονιά έτσι χωρίς πρόγραμμα. Χωρίς στόχους, δίχως αναπτυξιακές προτεραιότητες. Και το κυριότερο, χωρίς την κατάθεση ουσιαστικού απολογισμού του έργου της. Περιορίζουμε δυστυχώς την προσοχή μας, σχεδόν αποκλειστικά, στην εξέταση του Προϋπολογισμού και δεν δίνουμε την πρέπουσα σημασία στον Απολογισμό που αφενός αποτελεί τη βάση του νέου προϋπολογισμού και αφετέρου αποκαλύπτει τη συνέπεια και την ικανότητα της Δημοτικής Αρχής στην εκτέλεση των σχεδίων που η ίδια καταθέτει.
Αλλά ποιο έργο αυτής της δημοτικής αρχής να κρίνουμε;
• Την επιβολή σκληρών περικοπών και λιτότητας σε λειτουργίες του Δήμου και των Δημοτικών Επιχειρήσεων;
• Τη συρρίκνωση των κοινωνικών δαπανών;
• Την απορρόφηση της ΣΑΤΑ που έφτασε για το 2007 στο «υψηλότατο» ποσοστό του 20%;
• Την απόλυτη έλλειψη κάποιας πολιτικής ενίσχυσης της απασχόλησης;
• Την έλλειψη παρεμβάσεων για την επίλυση του κυκλοφοριακού;
• Την έλλειψη πιστώσεων για έργα βελτίωσης, ανάπτυξης και ανάδειξης των οικισμών;
• Το ότι δεν έφερε ούτε 1 ευρώ, ως νέα χρήματα, όλη αυτή τη χρονιά;
Το κεντρικό ζήτημα σ’ έναν προϋπολογισμό είναι αν αυτός έχει καταρτισθεί σύμφωνα με τη γενικότερη οικονομική πολιτική κι αν οι προβλέψεις του αντέχουν στην τοπική οικονομική συγκυρία. Ο προϋπολογισμός πρέπει να έχει πολιτική επάρκεια και δυναμική. Να συνδυάζει σημαντικές στρατηγικές παρεμβάσεις με συγκεκριμένες πρωτοβουλίες και δράσεις. Να έχει επίκεντρο τον πολίτη. Να προτείνει λύσεις και να δίνει προοπτική στο τόπο. Ίσες ευκαιρίες ανάπτυξης για όλους, στην πόλη και στους οικισμούς. Σ’ όλα αυτά τα κριτήρια ο προϋπολογισμός που καλούμαστε σήμερα να συζητήσουμε και να ψηφίσουμε, αποτυγχάνει.
Πρώτον γιατί αναιρεί και ματαιώνει τις προεκλογικές υποσχέσεις πάνω στις οποίες στηρίχθηκε η άνοδος της παράταξης «Ορεστιάδα εν τάξη» στην εξουσία του Δήμου και δεύτερον γιατί πολύ σύντομα θα φανεί (φάνηκε ήδη μάλλον) η δυσκολία να πραγματοποιήσει η σημερινή ηγεσία του Δήμου έστω κι ένα κεντρικό στόχο ανάπτυξης.
Ο Προϋπολογισμός του 2008 που εισηγείται η Δημοτική Αρχή, δεν έχει όραμα για την πόλη, δεν εμπεριέχει πολιτικές επιλογές ανάπτυξης, κοινωνικής και οικολογικής προστασίας. Χαρακτηρίζεται από έναν εγγενή συντηρητισμό και αποδεικνύει την αντίληψη της διοίκησης που παρουσιάζει η Δημοτική Αρχή ως παράταξη. Είναι ένας προϋπολογισμός δημιουργικής λογιστικής, που όσο καλή θέληση και να διαθέτει κανείς, δεν διαπιστώνει κανένα κοινωνικό ή αναπτυξιακό παραγωγικό προσανατολισμό. Διαμορφώθηκε με βάση μια άκαμπτη τεχνοκρατική, υπηρεσιακή λογική, χωρίς διαβούλευση μεταξύ των δημοτικών παρατάξεων, των κοινωνικών και επιστημονικών φορέων αλλά και των πολιτών αυτής της πόλης. Η διαδικασία υλοποίησης του Επιχειρησιακού Προγράμματος έδειχνε το δρόμο και βοηθούσε σ’ αυτή την κατεύθυνση. Η έλλειψη κοινωνικής διαβούλευσης αποτελεί σοβαρή παράλειψη της Δημοτικής Αρχής, γιατί έτσι ακυρώνεται η λειτουργία των αυτοδιοικητικών θεσμών και ενισχύεται η δημαρχοκεντρική λειτουργία του Δήμου.
Στην πολιτική των δαπανών θα έπρεπε κατά τη γνώμη μου, να υπάρχει πρόβλεψη για τις μελλοντικές προκλήσεις που θα αντιμετωπιστούν σε μια γρήγορα μεταβαλλόμενη τοπική κοινωνία. Μπορούν να σκιαγραφηθούν οι νέες προκλήσεις πολιτικής οι οποίες ενδέχεται να επηρεάσουν ουσιαστικά τον προσανατολισμό των προσπαθειών του Δήμου στο μέλλον.
Ο Δήμος οφείλει να προωθήσει τις αξίες του σε ένα πλαίσιο αυξανόμενης ποικιλομορφίας και αλλαγών. Η οικονομική ισορροπία δυνάμεων μεταβάλλεται. Η δημιουργία νέων μορφών τεράστιων αγορών θέτει σε δοκιμασία την ικανότητα του Δήμου να προσαρμοστεί για να αντιμετωπίσει τις αλλαγές και να διαχειριστεί τις κοινωνικές επιπτώσεις και τους κλονισμούς της μικρομεσαίας τοπικής αγοράς, που προκύπτουν από αυτές και την κάνουν να ασφυκτιά.
Οφείλει να περιλαμβάνει την πολιτική για τους ελεύθερους χώρους, την προστασία του περιβάλλοντος, για την ανακύκλωση. Να περιλαμβάνει συγκεκριμένα μέτρα για την παιδεία, την νεολαία και τους άνεργους.
Πρέπει ν’ αντισταθεί απέναντι στην ασυδοσία των καταπατήσεων και της εμπορευματοποίησης των ελεύθερων χώρων, των πεζοδρομίων, των δημόσιων και κοινόχρηστων χώρων και πλατειών.
Η Δημοτική Αρχή οφείλει ν’ αναζητήσει τις κατάλληλες απαντήσεις για μια σωστή αντιμετώπιση της δημογραφικής ανανέωσης, για την ένταξη των νέων πληθυσμών καθώς και λύσεις για την ενίσχυση της τοπικής οικονομίας. Στο πλαίσιο αυτό, είναι επίσης σημαντικά τα θέματα που αφορούν τη στήριξη του αυξανόμενου αριθμού οικογενειών στις οποίες εργάζονται και οι δύο γονείς, με στόχο τη διατήρηση της ισορροπίας μεταξύ του χρόνου που αφιερώνεται στα παιδιά και στον επαγγελματικό βίο.
Οι κοινωνικές δαπάνες και στο νέο προϋπολογισμό είναι μηδαμινές. Δεν υπάρχει χρηματοδότηση της κοινωνικής προστασίας κι αλληλεγγύης. Ακόμη κι υπηρεσίες με ολοκληρωμένη κοινωνική προσφορά, που αποτελούν εδώ και χρόνια την αιχμή του δόρατος της κοινωνικής μας παρέμβασης, όπως το «ΒΟΗΘΕΙΑ ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ», «ΣΙΤΙΣΗ ΗΛΙΚΙΩΜΕΝΩΝ» υποτιμήθηκαν κι απαξιώθηκαν.
Αγαπητοί συνάδελφοι.
Το πρώτο συμπέρασμα που εξάγει κανείς διαβάζοντας τους αριθμούς του προϋπολογισμού, είναι ότι ο προϋπολογισμός του 2008 είναι μειωμένος σε σχέση με τον αντίστοιχο του 2007. Κι αυτό οφείλεται κατά κύριο λόγο στο μεγάλο χρηματικό υπόλοιπο που μεταφέρεται στο 2008 και το οποίο έχει προκύψει από τα χρήματα του Πολιτιστικού Κέντρου περίπου 1,4 εκ. ευρώ, το υπόλοιπο του δανείου της Πειραιώς περίπου 300 χιλ. ευρώ και το υπόλοιπο 80% της ανεκτέλεστης ΣΑΤΑ περίπου 1,5 εκ. ευρώ. Και είναι μειωμένος, παρ’ όλη την αύξηση που έχει επιβληθεί στα τέλη καθαριότητας και φωτισμού. Είναι εμφανές ότι και το 2008 θέλετε να καταγραφείτε για άλλη μια φορά ως «αόρατη παρουσία».
Ο περσινός προϋπολογισμός του 2007 δεν υπήρξε ρεαλιστικός. Ξεκίνησε από 17 εκατ. ευρώ έφτασε σήμερα στα 25,00 εκατ. ευρώ, αλλά έχουν ενταλθεί μέχρι σήμερα μόνο τα 16,00 εκατ. Ευρώ ενώ υπάρχει χρηματικό υπόλοιπο περίπου 4,00 εκατ. ευρώ. Τα στοιχεία αυτά του 2007, που αποτελούν έναν «μίνι» οικονομικό απολογισμό, δείχνουν απόλυτη «πολιτική ανικανότητα».
Παρατηρείται σημαντική σε ποσοστό αύξηση του τέλους 2% και 5% των καταστημάτων υγειονομικού ενδιαφέροντος, αλλά όπως πληροφορήθηκα το 2007 η σχέση των βεβαιωθέντων με τα πληρωμένα έσοδα απ’ αυτό το τέλος είχε μεγάλη διαφορά. Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι απαιτείται να εισπράττουμε κιόλας βεβαιωθέντα έσοδα.
Δεν μπορώ να μην αναφέρω τις δαπάνες για το Κυνοκομείο. Το 2007 προϋπολογίστηκαν 30 χιλ. ευρώ, αναμορφώθηκαν στα 23.000 ευρώ (λιγότερα δηλαδή), ενώ έχουν ενταλθεί μέχρι σήμερα μόνο 15 χιλ. ευρώ. Αυτό είναι ένα κακό δείγμα πολιτισμού και φανερώνει την αδιαφορία σας για το θέμα. Ελπίζω, το ποσό των 30 χιλ. ευρώ που υπάρχει για το 2008, στο τέλος της χρονιάς να είναι μεγαλύτερο και να συνοδεύεται από ορθή αντιμετώπιση του ζητήματος των αδέσποτων.
Τη ίδια αδιαφορία συνεχίζετε να δείχνετε όπως και πέρσι, για τις δαπάνες του πολιτισμού που αφορούν στη ΔΕΠΑΟ και της Δημοτικής Ραδιοτηλεόρασης. Η ανικανότητα διαχείρισης έχει ως αποτέλεσμα, απλήρωτους υπαλλήλους για αρκετούς μήνες, την εγκαθίδρυση ενός κλίματος τρομοκρατίας και φυσικά στους πολίτες την αίσθηση της απαξίωσης και υποτίμησης των ρόλων που ασκούν στην κοινωνία.
Ένας τομέας που φαίνεται ότι δε σας απασχολεί καθόλου είναι η προβολή του Δήμου μας. Όπως εδώ και χρόνια συνεχίζετε κι εσείς την ίδια κατάσταση. Ούτε ένα ευρώ δαπάνη για την προβολή της περιοχής μας και προώθηση της επισκεψιμότητας. Κανένα έντυπο, κανένας οδηγός πόλης, κανένα σποτ. Φαίνεται ότι τα έσοδα απ’ τα τέλη παρεπιδημούντων είναι ικανοποιητικά, οι επαγγελματίες της πόλης είναι απόλυτα ευχαριστημένοι, γι’ αυτό και έχετε αφήσει το θέμα σε λήθαργο.
Κύριε πρόεδρε.
Δεν είχα την απαίτηση για επίλυση των προβλημάτων του δήμου από τη δημοτική αρχή μέσα σ’ ένα χρόνο. Υπήρχε όμως η προσδοκία για βελτίωσή του και όχι για επιδείνωση, όπως τουλάχιστον διαφαίνεται από τον προϋπολογισμό του έτους 2008. Η πραγματική οικονομική κατάσταση του Δήμου βέβαια θα αποτυπωθεί στον ισολογισμό, όμως ο προϋπολογισμός δίνει μια “γεύση” για το τι θα επακολουθήσει στα οικονομικά του δήμου και είναι δυνατόν να εξαχθούν κάποια πρώτα συμπεράσματα.
Το πρώτο έτος της δημαρχιακής θητείας, έτος 2007, υπήρξε αδυναμία εκ μέρους της δημοτικής αρχής για εξεύρεση νέων πόρων, πλην των γνωστών καθιερωμένων πηγών από τους οποίους χρηματοδοτείται ο δήμος. Εκτός αυτού παρατηρήθηκε αδυναμία απορρόφησης των ιδίων πόρων, της ΣΑΤΑ δηλαδή, σε ποσοστό μόλις 20%.
Για την αντιμετώπιση των προβλημάτων του δήμου δεν υπάρχουν μαγικές συνταγές και λύσεις αλλά χρειάζεται συνεχής και σταθερή προσπάθεια, με στόχο αφ’ ενός τη συγκράτηση των δαπανών, αφ’ ετέρου την αύξηση των εσόδων με τη δημιουργία κυρίως νέων πηγών εσόδων.
Πολύ φοβάμαι, αγαπητοί συνάδελφοι, ότι η πολιτική σας, όπως απεικονίζεται και στον παρόντα προϋπολογισμό, μας κρατάει σε μια στάση «σημειωτόν» κι αν συνεχιστεί μας οδηγεί ολοταχώς προς τα πίσω. Είμαι σίγουρος όμως ότι η σημερινή κοινωνία της πόλης, είναι πολίτες δημιουργικοί, που συμμετέχουν και διεκδικούν, αναπτύσσουν πολιτικά κριτήρια στις επιλογές τους και θα σας κατατάξουν την επόμενη τετραετία ως μια θλιβερή παρένθεση στη Δημοτική Αρχή αυτής της πόλης.
Αγαπητοί συνάδελφοι.
Η Δημοτική Αρχή, ένα χρόνο μετά την ανάληψη της διακυβέρνησης αυτής της πόλης φέρνει για ψήφιση τον 2ο προϋπολογισμό της κι αυτό που μπορούμε όλοι να καταλάβουμε, κι εμείς αλλά κι οι δημότες της Ορεστιάδας αν μελετήσουν τα στοιχεία, είναι η ανυπαρξία πολιτικών στόχων και οικονομικών προτεραιοτήτων.
Στη σημερινή συνεδρίαση, που έχει ως αποκλειστικό θέμα την έγκριση του προϋπολογισμού του 2008, η Δημοτική Αρχή δίνει την εντύπωση πως πιστεύει ότι ο Δήμος Ορεστιάδας είναι «καφενείο» και μας παρουσιάζει για προϋπολογισμό ένα τεύχος ως… «τιμοκατάλογο», ενώ δεν θεώρησε καν σκόπιμο να περιλάβει στον φάκελο έστω μία εισηγητική έκθεση. Οπότε ο κάθε καχύποπτος μπορεί να υποθέσει ή ότι ο νέος προϋπολογισμός στερείται οράματος και έμπνευσης ή ότι η Δημοτική Αρχή αποφάσισε να κρατήσει μυστικό και το όραμα και την έμπνευση.
Όπως και το Φεβρουάριο του 2007, η σημερινή Δημοτική Αρχή παρουσιάζει το ίδιο περίπου θέατρο: Καταθέτει έναν επίπλαστο Προϋπολογισμό για το επόμενο έτος. Άλλη μια χρονιά έτσι χωρίς πρόγραμμα. Χωρίς στόχους, δίχως αναπτυξιακές προτεραιότητες. Και το κυριότερο, χωρίς την κατάθεση ουσιαστικού απολογισμού του έργου της. Περιορίζουμε δυστυχώς την προσοχή μας, σχεδόν αποκλειστικά, στην εξέταση του Προϋπολογισμού και δεν δίνουμε την πρέπουσα σημασία στον Απολογισμό που αφενός αποτελεί τη βάση του νέου προϋπολογισμού και αφετέρου αποκαλύπτει τη συνέπεια και την ικανότητα της Δημοτικής Αρχής στην εκτέλεση των σχεδίων που η ίδια καταθέτει.
Αλλά ποιο έργο αυτής της δημοτικής αρχής να κρίνουμε;
• Την επιβολή σκληρών περικοπών και λιτότητας σε λειτουργίες του Δήμου και των Δημοτικών Επιχειρήσεων;
• Τη συρρίκνωση των κοινωνικών δαπανών;
• Την απορρόφηση της ΣΑΤΑ που έφτασε για το 2007 στο «υψηλότατο» ποσοστό του 20%;
• Την απόλυτη έλλειψη κάποιας πολιτικής ενίσχυσης της απασχόλησης;
• Την έλλειψη παρεμβάσεων για την επίλυση του κυκλοφοριακού;
• Την έλλειψη πιστώσεων για έργα βελτίωσης, ανάπτυξης και ανάδειξης των οικισμών;
• Το ότι δεν έφερε ούτε 1 ευρώ, ως νέα χρήματα, όλη αυτή τη χρονιά;
Το κεντρικό ζήτημα σ’ έναν προϋπολογισμό είναι αν αυτός έχει καταρτισθεί σύμφωνα με τη γενικότερη οικονομική πολιτική κι αν οι προβλέψεις του αντέχουν στην τοπική οικονομική συγκυρία. Ο προϋπολογισμός πρέπει να έχει πολιτική επάρκεια και δυναμική. Να συνδυάζει σημαντικές στρατηγικές παρεμβάσεις με συγκεκριμένες πρωτοβουλίες και δράσεις. Να έχει επίκεντρο τον πολίτη. Να προτείνει λύσεις και να δίνει προοπτική στο τόπο. Ίσες ευκαιρίες ανάπτυξης για όλους, στην πόλη και στους οικισμούς. Σ’ όλα αυτά τα κριτήρια ο προϋπολογισμός που καλούμαστε σήμερα να συζητήσουμε και να ψηφίσουμε, αποτυγχάνει.
Πρώτον γιατί αναιρεί και ματαιώνει τις προεκλογικές υποσχέσεις πάνω στις οποίες στηρίχθηκε η άνοδος της παράταξης «Ορεστιάδα εν τάξη» στην εξουσία του Δήμου και δεύτερον γιατί πολύ σύντομα θα φανεί (φάνηκε ήδη μάλλον) η δυσκολία να πραγματοποιήσει η σημερινή ηγεσία του Δήμου έστω κι ένα κεντρικό στόχο ανάπτυξης.
Ο Προϋπολογισμός του 2008 που εισηγείται η Δημοτική Αρχή, δεν έχει όραμα για την πόλη, δεν εμπεριέχει πολιτικές επιλογές ανάπτυξης, κοινωνικής και οικολογικής προστασίας. Χαρακτηρίζεται από έναν εγγενή συντηρητισμό και αποδεικνύει την αντίληψη της διοίκησης που παρουσιάζει η Δημοτική Αρχή ως παράταξη. Είναι ένας προϋπολογισμός δημιουργικής λογιστικής, που όσο καλή θέληση και να διαθέτει κανείς, δεν διαπιστώνει κανένα κοινωνικό ή αναπτυξιακό παραγωγικό προσανατολισμό. Διαμορφώθηκε με βάση μια άκαμπτη τεχνοκρατική, υπηρεσιακή λογική, χωρίς διαβούλευση μεταξύ των δημοτικών παρατάξεων, των κοινωνικών και επιστημονικών φορέων αλλά και των πολιτών αυτής της πόλης. Η διαδικασία υλοποίησης του Επιχειρησιακού Προγράμματος έδειχνε το δρόμο και βοηθούσε σ’ αυτή την κατεύθυνση. Η έλλειψη κοινωνικής διαβούλευσης αποτελεί σοβαρή παράλειψη της Δημοτικής Αρχής, γιατί έτσι ακυρώνεται η λειτουργία των αυτοδιοικητικών θεσμών και ενισχύεται η δημαρχοκεντρική λειτουργία του Δήμου.
Στην πολιτική των δαπανών θα έπρεπε κατά τη γνώμη μου, να υπάρχει πρόβλεψη για τις μελλοντικές προκλήσεις που θα αντιμετωπιστούν σε μια γρήγορα μεταβαλλόμενη τοπική κοινωνία. Μπορούν να σκιαγραφηθούν οι νέες προκλήσεις πολιτικής οι οποίες ενδέχεται να επηρεάσουν ουσιαστικά τον προσανατολισμό των προσπαθειών του Δήμου στο μέλλον.
Ο Δήμος οφείλει να προωθήσει τις αξίες του σε ένα πλαίσιο αυξανόμενης ποικιλομορφίας και αλλαγών. Η οικονομική ισορροπία δυνάμεων μεταβάλλεται. Η δημιουργία νέων μορφών τεράστιων αγορών θέτει σε δοκιμασία την ικανότητα του Δήμου να προσαρμοστεί για να αντιμετωπίσει τις αλλαγές και να διαχειριστεί τις κοινωνικές επιπτώσεις και τους κλονισμούς της μικρομεσαίας τοπικής αγοράς, που προκύπτουν από αυτές και την κάνουν να ασφυκτιά.
Οφείλει να περιλαμβάνει την πολιτική για τους ελεύθερους χώρους, την προστασία του περιβάλλοντος, για την ανακύκλωση. Να περιλαμβάνει συγκεκριμένα μέτρα για την παιδεία, την νεολαία και τους άνεργους.
Πρέπει ν’ αντισταθεί απέναντι στην ασυδοσία των καταπατήσεων και της εμπορευματοποίησης των ελεύθερων χώρων, των πεζοδρομίων, των δημόσιων και κοινόχρηστων χώρων και πλατειών.
Η Δημοτική Αρχή οφείλει ν’ αναζητήσει τις κατάλληλες απαντήσεις για μια σωστή αντιμετώπιση της δημογραφικής ανανέωσης, για την ένταξη των νέων πληθυσμών καθώς και λύσεις για την ενίσχυση της τοπικής οικονομίας. Στο πλαίσιο αυτό, είναι επίσης σημαντικά τα θέματα που αφορούν τη στήριξη του αυξανόμενου αριθμού οικογενειών στις οποίες εργάζονται και οι δύο γονείς, με στόχο τη διατήρηση της ισορροπίας μεταξύ του χρόνου που αφιερώνεται στα παιδιά και στον επαγγελματικό βίο.
Οι κοινωνικές δαπάνες και στο νέο προϋπολογισμό είναι μηδαμινές. Δεν υπάρχει χρηματοδότηση της κοινωνικής προστασίας κι αλληλεγγύης. Ακόμη κι υπηρεσίες με ολοκληρωμένη κοινωνική προσφορά, που αποτελούν εδώ και χρόνια την αιχμή του δόρατος της κοινωνικής μας παρέμβασης, όπως το «ΒΟΗΘΕΙΑ ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ», «ΣΙΤΙΣΗ ΗΛΙΚΙΩΜΕΝΩΝ» υποτιμήθηκαν κι απαξιώθηκαν.
Αγαπητοί συνάδελφοι.
Το πρώτο συμπέρασμα που εξάγει κανείς διαβάζοντας τους αριθμούς του προϋπολογισμού, είναι ότι ο προϋπολογισμός του 2008 είναι μειωμένος σε σχέση με τον αντίστοιχο του 2007. Κι αυτό οφείλεται κατά κύριο λόγο στο μεγάλο χρηματικό υπόλοιπο που μεταφέρεται στο 2008 και το οποίο έχει προκύψει από τα χρήματα του Πολιτιστικού Κέντρου περίπου 1,4 εκ. ευρώ, το υπόλοιπο του δανείου της Πειραιώς περίπου 300 χιλ. ευρώ και το υπόλοιπο 80% της ανεκτέλεστης ΣΑΤΑ περίπου 1,5 εκ. ευρώ. Και είναι μειωμένος, παρ’ όλη την αύξηση που έχει επιβληθεί στα τέλη καθαριότητας και φωτισμού. Είναι εμφανές ότι και το 2008 θέλετε να καταγραφείτε για άλλη μια φορά ως «αόρατη παρουσία».
Ο περσινός προϋπολογισμός του 2007 δεν υπήρξε ρεαλιστικός. Ξεκίνησε από 17 εκατ. ευρώ έφτασε σήμερα στα 25,00 εκατ. ευρώ, αλλά έχουν ενταλθεί μέχρι σήμερα μόνο τα 16,00 εκατ. Ευρώ ενώ υπάρχει χρηματικό υπόλοιπο περίπου 4,00 εκατ. ευρώ. Τα στοιχεία αυτά του 2007, που αποτελούν έναν «μίνι» οικονομικό απολογισμό, δείχνουν απόλυτη «πολιτική ανικανότητα».
Παρατηρείται σημαντική σε ποσοστό αύξηση του τέλους 2% και 5% των καταστημάτων υγειονομικού ενδιαφέροντος, αλλά όπως πληροφορήθηκα το 2007 η σχέση των βεβαιωθέντων με τα πληρωμένα έσοδα απ’ αυτό το τέλος είχε μεγάλη διαφορά. Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι απαιτείται να εισπράττουμε κιόλας βεβαιωθέντα έσοδα.
Δεν μπορώ να μην αναφέρω τις δαπάνες για το Κυνοκομείο. Το 2007 προϋπολογίστηκαν 30 χιλ. ευρώ, αναμορφώθηκαν στα 23.000 ευρώ (λιγότερα δηλαδή), ενώ έχουν ενταλθεί μέχρι σήμερα μόνο 15 χιλ. ευρώ. Αυτό είναι ένα κακό δείγμα πολιτισμού και φανερώνει την αδιαφορία σας για το θέμα. Ελπίζω, το ποσό των 30 χιλ. ευρώ που υπάρχει για το 2008, στο τέλος της χρονιάς να είναι μεγαλύτερο και να συνοδεύεται από ορθή αντιμετώπιση του ζητήματος των αδέσποτων.
Τη ίδια αδιαφορία συνεχίζετε να δείχνετε όπως και πέρσι, για τις δαπάνες του πολιτισμού που αφορούν στη ΔΕΠΑΟ και της Δημοτικής Ραδιοτηλεόρασης. Η ανικανότητα διαχείρισης έχει ως αποτέλεσμα, απλήρωτους υπαλλήλους για αρκετούς μήνες, την εγκαθίδρυση ενός κλίματος τρομοκρατίας και φυσικά στους πολίτες την αίσθηση της απαξίωσης και υποτίμησης των ρόλων που ασκούν στην κοινωνία.
Ένας τομέας που φαίνεται ότι δε σας απασχολεί καθόλου είναι η προβολή του Δήμου μας. Όπως εδώ και χρόνια συνεχίζετε κι εσείς την ίδια κατάσταση. Ούτε ένα ευρώ δαπάνη για την προβολή της περιοχής μας και προώθηση της επισκεψιμότητας. Κανένα έντυπο, κανένας οδηγός πόλης, κανένα σποτ. Φαίνεται ότι τα έσοδα απ’ τα τέλη παρεπιδημούντων είναι ικανοποιητικά, οι επαγγελματίες της πόλης είναι απόλυτα ευχαριστημένοι, γι’ αυτό και έχετε αφήσει το θέμα σε λήθαργο.
Κύριε πρόεδρε.
Δεν είχα την απαίτηση για επίλυση των προβλημάτων του δήμου από τη δημοτική αρχή μέσα σ’ ένα χρόνο. Υπήρχε όμως η προσδοκία για βελτίωσή του και όχι για επιδείνωση, όπως τουλάχιστον διαφαίνεται από τον προϋπολογισμό του έτους 2008. Η πραγματική οικονομική κατάσταση του Δήμου βέβαια θα αποτυπωθεί στον ισολογισμό, όμως ο προϋπολογισμός δίνει μια “γεύση” για το τι θα επακολουθήσει στα οικονομικά του δήμου και είναι δυνατόν να εξαχθούν κάποια πρώτα συμπεράσματα.
Το πρώτο έτος της δημαρχιακής θητείας, έτος 2007, υπήρξε αδυναμία εκ μέρους της δημοτικής αρχής για εξεύρεση νέων πόρων, πλην των γνωστών καθιερωμένων πηγών από τους οποίους χρηματοδοτείται ο δήμος. Εκτός αυτού παρατηρήθηκε αδυναμία απορρόφησης των ιδίων πόρων, της ΣΑΤΑ δηλαδή, σε ποσοστό μόλις 20%.
Για την αντιμετώπιση των προβλημάτων του δήμου δεν υπάρχουν μαγικές συνταγές και λύσεις αλλά χρειάζεται συνεχής και σταθερή προσπάθεια, με στόχο αφ’ ενός τη συγκράτηση των δαπανών, αφ’ ετέρου την αύξηση των εσόδων με τη δημιουργία κυρίως νέων πηγών εσόδων.
Πολύ φοβάμαι, αγαπητοί συνάδελφοι, ότι η πολιτική σας, όπως απεικονίζεται και στον παρόντα προϋπολογισμό, μας κρατάει σε μια στάση «σημειωτόν» κι αν συνεχιστεί μας οδηγεί ολοταχώς προς τα πίσω. Είμαι σίγουρος όμως ότι η σημερινή κοινωνία της πόλης, είναι πολίτες δημιουργικοί, που συμμετέχουν και διεκδικούν, αναπτύσσουν πολιτικά κριτήρια στις επιλογές τους και θα σας κατατάξουν την επόμενη τετραετία ως μια θλιβερή παρένθεση στη Δημοτική Αρχή αυτής της πόλης.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)